Справа №-2-283/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки", про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін у реєстраційні документи,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін у реєстраційні документи, в якому зазначив, що в 1993 року він, його батько ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 приватизували будинок, розташований за адресою: м. Макіївка-54, вул. Волховська, пров. 2, буд. 7. 14.06.2007 р. його батько ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини вищевказаної квартири, він як син померлого є спадкоємцем за законом першої черги, його мати та дружина померлого ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частини спадщини на його користь, інших спадкоємців не має, оскільки частки в спільній власності не виділені, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить визначити частки в спільній сумісній власності та внести зміни в реєстраційні документи.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що в 1993 року він, його батько ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2 приватизували будинок, розташований за адресою: м. Макіївка-54, вул. Волховська, пров. 2, буд. 7. 14.06.2007 року його батько ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини вищевказаної квартири, він як син померлого є спадкоємцем за законом першої черги, його мати та дружина померлого ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частини спадщини на його користь, інших спадкоємців не має, оскільки частки в спільній власності не виділені, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить визначити частки в спільній сумісній власності по 1\3 частині за кожним та внести зміни в реєстраційні документи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, у справі є її заява з проханням справу розглянути у її відсутность, позовні вимоги визнає.
Представник зацікавленої особи Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" у судове засідання не з'явився, у справі є їх лист, згідно якого просять справу розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши їх доданими доказами, встановив наступні факти та правовідносини та прийшов до висновку про задоволення
2
позову ОСОБА_1.
Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлого 14.06.2007 p., відкрилась спадщина, у яку входить і його частка у в будинку № 7 пров. 2 по вул. Волховській м. Макіївка-54, але ця частка за життя не виділена.
Позивач щодо спадщини ОСОБА_3 як його син є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.09.1993 р. комісією по приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля", будинок № 8 у пров. 2 по вул. Волховській в м. Макіївка-54 належить на підставі спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_3 (арк.с. 9).
Таким чином, судом встановлений факт, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частки в указаній квартирі, але така частка за життя спадкодавця не виділялася та спадкове майно знаходиться у сумісній власності з часткою позивача та відповідачки у цій квартирі.
Для встановлення спадкового майна необхідно виділити частку співвласників. Таким чином, виходячи з рівності часток, сімейних відносин між співвласниками квартири, суд вважає, що померлому батьку позивача в квартирі належала 1/3 частка, позивачу також належить 1/3 частка та відповідачці - 1/3 частка будинку № 8 пров. 2 по вул. Волховській в м. Макіївка-54, у зв'язку з чим необхідно внести зміни у реєстраційні документи.
На підставі викладеного, ст. 370 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" про визначення часток в спільній сумісній власності та внесення змін у реєстраційні документи задовольнити.
Визнати рівними частки у будинку № 8 пров. 2 по вул. Волховській у м. Макіївці-54 по 1/3 частці за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлим 14 червня 2007 року ОСОБА_3, яка їм належить на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 вересня 1993 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/157/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 6/157/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2008
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Кішкіна І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021