ОРИГІНАЛ
Справа № 2-155
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
29.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.12.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області актовий запис №171. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося, сторони не зійшлися характерами, відповідач не поважав її як дружину, в зв'язку з чим з 22.12.2008 року вони проживають окремо. В зв'язку з цим 29.12.2008 року, позивачка звернулася з даним позовом до суду, яким просила шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 29.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.12.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області актовий запис №171. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося, сторони не зійшлися характерами, відповідач не поважав її як дружину, в зв'язку з чим з 22.12.2008 року вони проживають окремо.
Таким чином, судом встановлено що збереження шлюбу б суперечило б інтересам сторін, а визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_11973 р.н та ОСОБА_21963 р.н., зареєстрований 03.12.2005 року у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №171.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею в нарадчій кімнаті.
Копія
Справа № 2-155
2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
29.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.12.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області актовий запис №171. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося, сторони не зійшлися характерами, відповідач не поважав її як дружину, в зв'язку з чим з 22.12.2008 року вони проживають окремо. В з'вязку з цим 29.12.2008 року, позивачка звернулася з даним позовом до суду, яким просила шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 29.12.2008 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.12.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області актовий запис №171. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейне життя не склалося, сторони не зійшлися характерами, відповідач не поважав її як дружину, в зв'язку з чим з 22.12.2008 року вони проживають окремо.
Таким чином, судом встановлено що збереження шлюбу б суперечило б інтересам сторін, а визнання відповідачем пред'явленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_11973 р.н та ОСОБА_21963 р.н., зареєстрований 03.12.2005 року у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №171.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Сумської області
26.12.08 Справа №2-687
Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію рішення суду №2-687 від 26.12.2008 р. про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_4 - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Сумської області
26.12.08 Справа №2-687
Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію рішення суду №2-687 від 26.12.2008 р. про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_4 - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
- Номер: 6/420/21/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 6/583/79/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер: .
- Опис: Про визнання права власності на житловй будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 2-зз/306/3/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 30.05.2023
- Номер: 2-зз/306/3/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 2-зз/306/3/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 2-зз/306/3/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 07.06.2023
- Номер: 2-зз/306/3/23
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-155/2009
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 07.06.2023