Справа №2-781/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом       ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ,  в якій зазначила,  що з 07.09.1999 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ,  від шлюбу дітей не мають,  з літа 2002 року шлюбні відносини між ними припинені,  причиною явилося те,  що на протязі усього сумісного житті в них виникали сварки із-зі того,  що чоловік постійно зловживав спиртними напоями,  не працював,  порушав подружню вірність,  що привело до втрати почуття любові і поваги один до одного,  тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що вони з відповідачем одружені. Однією родиною вони не проживають з серпня 2002 року,  по тій причині,  що в сім'ї постійно виникали сварки в зв'язку з тим,  що чоловік зловживав спиртними напоями,  не працював,  порушав подружню вірність,  тому вони втратили почуття любові та поваги один до одного,  вважає,  що примирення неможливе,  родина розпалась,  тому просить шлюб розірвати,  судові витрати просила покласти на неї.

Відповідач позов визнав,  не заперечував проти розірвання шлюбу,  пояснив,  що з позивачкою вони одружені,  дітей не мають,  однією родиною з позивачкою не проживають з серпня 2002 року по тій причині,  що він працював в іншому місті,  а коли повернувся додому,  йому стало відомо,  що позивачку викликали для перевірки на СНІД,  вважає,  що родина розпалась,  примирення неможливе,  не заперечує витрати покласти на позивачку.

Суперечки про майно поміж сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони одним подружжям не проживають з серпня 2002 року,  брачні відносини не підтримують,  обоє наполягають на розірванні шлюбу. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би интересам сторін,  які мають вагоме значення.

На підставі викладеного,   ст.  110,  112 СК України та,  керуючись  ст.  ст.  15,  57,  209 ЦПК України,

вирішив:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 07 вересня 1999 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки,  актовий запис № 1125,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Маханько) ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн.,  ОСОБА_4 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.