Судове рішення #38045873


Справа № 372/1620/14-ц

Провадження 2-681/14

ухвала

Іменем України


24 липня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Михайловій Я.Г.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позов Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності за державою,


ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні прокурором, яка приймає участь в справі подане клопотання про зупинення провадження по даній справі, до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи за позовом прокурора Київської області до Обухівської РДА про скасування розпоряджень, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що знаходиться на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_9 заперечив проти заявленого клопотання, вказав, що на даний час рішення по даній справі вже набрало законної сили.

Інші особи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з'явились.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області по справі № 810/2041/14 за позовом заступника прокурора Київської області до Обухівської РДА про скасування розпорядження, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, на даний час, рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 року по вказаній справі не набрало законної сили.

Оскільки даний спір стосується скасування розпорядження РДА про встановлення прибережної захисної смуги водного об'єкту «Голубе озеро» що межує з земельними ділянками, зокрема ОСОБА_5, а в цивільному провадженні розглядається позов прокурора Київської області де з одним з аргументів скасування права власності на землю та розпоряджень є недотримання норм прибережної захисної смуги, суд вважає неможливим подальший розгляд справи до вступу в силу рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 810/2041/14 за позовом заступника прокурора Київської області до Обухівської РДА про скасування розпорядження, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд


УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розпоряджень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності за державою до набрання чинності рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 810/2041/14 в за позовом заступника прокурора Київської області до Обухівської РДА про скасування розпорядження, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.




Суддя О.Б. Тиханський




  • Номер: 22-ц/780/6028/15
  • Опис: Заступник прокурора Київської області в інтересах держави до Обухівської РДА , Поліщук С.К., Иатвієнко Т.Г., Матвієнко В.О., Гринюк О.Ю, Мірошніченка Ю.Р. про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на п
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/1620/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 22-ц/780/151/18
  • Опис: Заступник прокурора Київської області в інтересах держави до Обухівської РДА , Поліщук С.К., Иатвієнко Т.Г., Матвієнко В.О., Гринюк О.Ю, Мірошніченка Ю.Р. про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на п
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 372/1620/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 22-з/780/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 372/1620/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тиханський О.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація