15.07.2014
Справа № 434/4539/14-ц
Провадження № 2/434/3014/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Заочне)
15 липня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська
у складі головуючого судді Морозової С.М.
при секретарі Івановій І.І.
прокурора Чекер Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом та просить суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно неповнолітньої онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою позивачки. Мати дитини відповідачка по справі є рідною донькою позивачки, батька в дитини не було з дня народження, відомості про батька були внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України.
Відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не приходить до дочки. Всі питання щодо виховання дитини позивачка вирішує сама, тому вона просить суд позбавити відповідачку батьківських прав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належними чином, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи надав суду висновок та просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ЦПК України, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_4.
Відповідно довідки про склад сім'ї від 27.02.2014 року в склад сім'ї ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 входять ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_3 син ОСОБА_2, ОСОБА_3 дочка ОСОБА_2
З характеристики на ОСОБА_3 ученицю 7-Б класу КЗ ЛСЗШ І-ІІІ ступеня № 37 вбачається, що вихованням ОСОБА_3 мати не займалася. З жовтня 2013 року ОСОБА_3 мешкає з бабусею та дідусем, мати поїхала на заробітки та не повернулася до цього часу. Під час обстеження житловий умов встановлено, що ОСОБА_3 має своє ліжко, стіл для навчання, матеріально забезпечена, бабуся та дідусь позитивно впливають на дитину. Після переїзду до дідуся та бабусі у дівчинки значно підвищився рівень навчальних досягнень.
Згідно характеристики з місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що вихованням дитини ОСОБА_3 займаються усі члени сім'ї, а в основному бабуся ОСОБА_1. Мати до дитини не приходить, матеріально не допомагає.
З заяви ОСОБА_2 на ім'я начальника Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї вбачається, що з позбавленням батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 вона згодна та просить заслухати справу за її відсутністю.
Згідно висновку Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, яка займається вихованням та утриманням дитини. Мати дитини ОСОБА_2 більше року вихованням дитини не займається, не цікавиться її розвитком, життям та здоров'ям. Згідно характеристики наданої КЗ «Луганська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 37», в якій навчається ОСОБА_3, за весь час навчання у школі мати дівчини не цікавилася поведінкою, досягненням у навчанні, батьківські збори жодного разу не відвідувала. Згідно інформації наданої Луганською міською дитячою лікарнею № 2, вихованням, лікуванням та доглядом за дитиною займається бабуся ОСОБА_1 На підставі вищевикладеного, Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї вважав доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно до ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведені винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволені позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Про ухилення від обов'язків щодо виховання дитини, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України мова може йти тільки за умови винної поведінки особи, свідомого ігнорування нею своїми батьківськими обов'язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
З огляду на викладене, вислухавши думку прокурора, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не приймає участі в житті дочки, не відвідує її, не привітає зі святами, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток дитини, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
За час розгляду справи у суді відповідачка ситуацію не виправила, з дочкою не спілкувалася, матеріальної допомоги на утримання не надає, від явки в судове засідання ухилилася. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини з боку відповідачки, свідомого нехтування нею своїми обов'язками.
На підставі викладеного ст.ст. 164-166 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215-218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 69 від 09.02.2001р.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Пермь, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (ІНФОРМАЦІЯ_4).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. та витрати по складанню позовної заяви у розмірі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243, 60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: