Справа №2-120/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

з участю секретаря Вишневської Л.Л.

представника позивача Міщанчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сведбанк», правонаступник АКБ «ТАС-Комерцбанк» , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного 20.02.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 0203/0207/50-094 позивач надав відповідачу грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 4800, 00( чотири тисячі вісімсот) грн. зі сплатою 4 , 000 % на місяць з кінцевим терміном погашення 20.02.2009 року. Розділом 2 даного договору передбачено умови погашення заборгованості і сплати процентів.

Відповідно до п.2.1.1. Договору, позичальник ОСОБА_1 зобов'язується погасити заборгованість за кредитом шляхом фіксованих платежів у сумі 315, 00 грн. у чітко встановлений Договором термін до 20 числа кожного місяця на відповідний рахунок черес касу Банку. Кошти у повній сумі були перераховані на рахунок відповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 646-20-5 від 20.02.2007 року. Проте у передбачений Кредитним договором термін, коштів належних до сплати від відповідачки не надходило, що підтверджується випискою по особовому рахунку. На неодноразові звернення з вимогою погасити заборгованість позивач отримував відмову. Разом з тим, відповідачем не погашено заборгованість по кредиту на дату подання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість в сумі 6193 грн. 44 коп., а також 61 грн. 93 коп. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася двічі, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи від відповідачки не надходило. Враховуючи клопотання представника позивача суд приходить до висновку про доцільність та можливість проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між АКБ «ТАС -Комерцбанк» та ОСОБА_1 20.02.2007 року було укладено кредитний договір , згідно якого Банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді кредиту в розмірі 4800, 00( чотири тисячі

2

вісімсот) грн. зі сплатою 4 , 000 % на місяць з кінцевим терміном погашення 20.02.2009 року. Договором передбачено умови погашення заборгованості і сплати процентів.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки станом на 4 лютого 2008 року становить 6193 грн.44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4677 грн.04 коп. , суми несплачених відсотків в сумі 1296 грн. 29 коп. та' суми пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 220 грн. 11 коп. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати процентів. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 6193 грн. 44 коп. , а також судовий збір в розмірі 61 грн.93 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в сумі 6193 грн. 44 коп., а також 61 грн. 93 коп. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.