Судове рішення #38034928

Справа № 500/5291/13-ц

Провадження № 2/500/335/14


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"20" червня 2014 р.


Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Швець В.М.

при секретарі Гончаренко М.Ю.

з участю представника позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльської міської ради Одеської області, відділу держземагенства у м.Ізмаїлі Одеської області, про встановлення меж земельних ділянок


В с т а н о в и в :


ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльської міської ради Одеської області, відділу держземагенства у м.Ізмаїлі Одеської області, про встановлення меж земельних ділянок.

В судове засідання представник позивачів надала заяву з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити відповідність фактичного землекористування, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та землекористування. Якщо не відповідає, то вказати в чому полягає невідповідність та відобразити на плані земельних ділянок.

2. Яка площа земельних ділянок перебуває у користуванні власників земельних ділянок домоволодінь №118 та №120 по АДРЕСА_1. Чи відповідає вона наявній, технічній та правовстановлюючій документації.

3.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками правовстановлюючим документам та вимогам п.3.25ДБН 360-92.

4.Чи має місце порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів.

5.Визначити межу домоволодінь №118 та №120 по АДРЕСА_1 згідно п.3.25ДБН 360-92 та фактичного розташування будівель.

6.Чи можливо відповідно до діючих норм встановити межу на відстані 84см від стіни житлового будинку №118 по АДРЕСА_1 та вказати її розташування на генеральному плані земельних ділянок, що достатньо для ремонту та обслуговування житлового будинку.



Враховуючи те, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1ст.202 ЦПК України ,суд



У х в а л и в :


Призначити у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльської міської ради Одеської області, відділу держземагенства у м.Ізмаїлі Одеської області, про встановлення меж земельних ділянок судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити відповідність фактичного землекористування, а також порушень меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та землекористування. Якщо не відповідає, то вказати в чому полягає невідповідність та відобразити на плані земельних ділянок.

2. Яка площа земельних ділянок перебуває у користуванні власників земельних ділянок домоволодінь №118 та №120 по АДРЕСА_1. Чи відповідає вона наявній, технічній та правовстановлюючій документації.

3.Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками правовстановлюючим документам та вимогам п.3.25ДБН 360-92.

4.Чи має місце порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів.

5.Визначити межу домоволодінь №118 та №120 по АДРЕСА_1 згідно п.3.25ДБН 360-92 та фактичного розташування будівель.

6.Чи можливо відповідно до діючих норм встановити межу на відстані 84см від стіни житлового будинку №118 по АДРЕСА_1 та вказати її розташування на генеральному плані земельних ділянок, що достатньо для ремонту та обслуговування житлового будинку.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_7, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №500/5291/13 та матеріали цивільної справи №2-2337/11.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Дослідження проводити з сповіщенням сторін.

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 5 днів з дня її проголошення



Суддя: В. М. Швець




  • Номер: 22-ц/785/7397/15
  • Опис: Попазов С.І. - Астапенко І.О. про встановлення меж земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 6/500/134/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/500/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2016
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/4819/16
  • Опис: Астапенко І.О. при визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/500/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/380/17
  • Опис: Попазов С.І., Попазова М.Д. - Астапенко І.О.,Астапенко М.М., третя особа - Ізмаїльська міська рада Одеської області, відділ держземагенства у м.Ізмаїл Одеської областві про встановлення меж земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/5291/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Швець В.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 20.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація