Судове рішення #3803245

 

                                                                                                                                

                                                                                                                                 справа № 2-311                                                                                                                                                                             2009 рік

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

12 січня 2009 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                                                              Максимова М.Т.

при секретарі                                                                        Сакаєвій А.Р

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради "Про визнання права власності" ,-

 

Встановив:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до Макіївської міської Ради та просить суд  визнати за ним право власності на гараж розташований за адресою: м.Макіївка АДРЕСА_1, загальною площею 33,10 кв.м. 

В позові вказано, згідно рішенню Виконавчого комітету Центрально-Міської районної Ради народних депутатів  №146/3 від 09.03.1977 року позивачу було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу. ОСОБА_1. на вказаній земельній ділянці  був побудований гараж  без затвердженого проекту, загальною площею 33,10 кв.м. На підставі звернення позивача до КП «БТІ м. Макіївки», з метою реєстрації спірного гаражу, будівництво було обстежено і був зроблений зведений акт. На підставі вказаних документів КП «БТІ м. Макіївки» видало позивачеві технічний паспорт на гараж розташований за адресою: м.МакіївкаАДРЕСА_1. Згідно акту КП «БТІ м. Макіївки» від 27.05.2008 року рекомендовано звернутися до КП градобудівництва, архітектури та проектування. Відповідно висновкам вказаним в паспорті технічного обстеження визнано задовільний стан будівлі, та можливість подальшого його використання. Тому, позивач просить суд визнати за ним право власності на  побудований гараж.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник Макіївської міської Ради до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

З матеріалів справи видно, що відповідно до рішення виконавчого комітету Центрально-Міської Ради народних депутатів №146/3 від 09.05.1977 року ОСОБА_1 було виділено земельну ділянку за адресою: м. Макіївка,АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального гаражу(а.с.__15___)

Відповідно до акту КП «БТІ» м.Макіївки від 29.09.2008 року  гараж, розташований за адресою: м. Макіївка,бокс АДРЕСА_1, загальною площею 33,10 кв.м. побудував ОСОБА_1. . (а.с.   9 ).

З паспорту технічного стану  основаних конструкцій спірного гаражу від  року видно, що   результати візуального обстеження  побудованого гаражу показали задовільний стан його конструкцій. Обстежувана побудова припускає нормальну експлуатацію за умови дотримання діючих норм та правил та проведення регулярного поточного ремонту. (а.с.____).

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на гараж розташований за адресою: м.МакіївкаАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.. 524, 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.331, 376 ч.5  ЦК України (в редакції 2003 року), суд,-

 

Вирішив:

 

Позов ОСОБА_1.- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж розташований за адресою: м.МакіївкаАДРЕСА_1, загальною площею 33,10 кв.м. 

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

 

Суддя:                                                                                                     М.Т.Максимов

  • Номер: 6/529/6/18
  • Опис: оголошення розшуку боржника Ващенка Дмитра Олександровича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/2009
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Максимов М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 05.06.2018
  • Номер: 6/446/25/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/2009
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Максимов М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 21.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація