Справа № 2-415/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12 січня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Попової С.А.
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О ВИ В:
14 листопада 2008 року позивач в особі КП „Маріупольське ВУВКГ” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартиріАДРЕСА_1 в місті Маріуполі. Плату за користування послугами водопостачання та водовідведення вносять не регулярно, в результаті чого за період з червня 2002 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість у сумі 2924,35 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача Доля І.В., що діє на підставі довіреності, просила поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.
Відповідачі, будучи своєчасно в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленими про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України..
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, згідно копії особового рахунку № 410380200, наданої ЖКП „Азовжитлокомплекс”, зареєстровані та проживають за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданих позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість відповідачів за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з червня 2002 року по листопад 2008 року складає 2924 грн. 35 коп.
Згідно із ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суду визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Представником позивача в ході судового розгляду доведено поважність причин пропуску позовної давності, тому суд вважає необхідним задовольнити даний позов в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з червня 2002 року по листопад 2008 року у сумі 2924 грн. 35 коп.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1966 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, що зареєстровані за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1 (о/р 410380200), на користь КП „Маріупольське ВУВКГ”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, р/р 26007215006790 у Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 2924 (дві тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 35 коп..
Стягнути солідарно з відповідачів користь КП „Маріупольське ВУВКГ” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26007300001107 Маріупольський ФАКБ „Форум” м. Маріуполь, МФО 394653, ОКПО 03361508.
Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судья_______________________ С.А. Попова
- Номер: 6/358/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-415/09
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Попова С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 18.05.2018