Судове рішення #3803150

                                                                                                                 Справа № 2-384/09                                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

                             

            12 січня 2009 року                                                                                                   місто Маріуполь

            Орджонікідзевський  районний  суд   міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді  Попової С.А.

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в місті Маріуполі  цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

 

В С Т А Н О ВИ В:

07 листопада 2008 року позивач в особі КП „Маріупольське ВУВКГ” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартиріАДРЕСА_1 в місті Маріуполі. Плату за користування послугами водопостачання та водовідведення вносять не регулярно, в результаті чого за період з січня 2001 року по серпень 2008 року утворилась заборгованість у сумі 1682,81 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача Доля І.В., що діє на підставі довіреності, просила поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі, будучи своєчасно в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленими про час та місце слухання справи,  у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, наданої ЖКП „Новий Східний”, зареєстровані та проживають за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

   З наданих позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість відповідачів за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по серпень 2008 року складає 1682 грн. 81 коп.

Згідно із ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суду визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Представником позивача в ході судового розгляду доведено поважність причин пропуску позовної давності, тому суд вважає необхідним задовольнити даний позов в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з січня 2001 року по серпень 2008 року у сумі 1682 грн. 81 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави  суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1990 року народження, ОСОБА_2, 1963 року народження, ОСОБА_3, 1965 року народження, ОСОБА_4, 1984 року народження, що зареєстровані за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, АДРЕСА_1 (о/р 500341080), на користь КП „Маріупольське ВУВКГ”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь,  вул. Варганова, 7,  р/р 26007215006790  у Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011,  ЗКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 81 коп..

Стягнути солідарно з відповідачів користь КП „Маріупольське ВУВКГ” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26007300001107 Маріупольський ФАКБ „Форум” м. Маріуполь, МФО 394653, ОКПО 03361508.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

              

Судья_______________________ С.А. Попова

 

 

 

  • Номер: 4-с/524/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-384/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 6/337/161/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 4-с/337/15/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-384/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Попова С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація