ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16.07.14 Справа № 910/9000/13.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (ідентифікаційний код 32846139)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Арбітражний керуючий Щербань О.М. - ліквідатор

Від комітету кредиторів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" - Букова Ю.В. (довіреність від 30.12.2013 р.); 2. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"- Дьоміна С.С. (довіреність від 17.06.2014 р.); 3. Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" - Кошлій Р.В. (довіреність від 29.10.2013 р.);

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

1. ОСОБА_6 - не з'явився; 2. ОСОБА_7 - не з'явився; 3. ОСОБА_8 - не з'явився; 4. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві - Маляренко С.О. (довіреність від 01.10.2013 р. № 17-01); 6. Комунального підприємства "Київський метрополітен" - не з'явився; 7. ОСОБА_10 (особисто); 8. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"- Дьоміна С.С. (довіреність від 17.06.2014 р.); 9. ОСОБА_11 - не з'явився; 10. Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва - не з'явився; 11. Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" - Букова Ю.В. (довіреність від 30.12.2013 р.); 12. Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9000/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", порушена відповідно до ухвали від 24.05.2013 р.

31.03.2014 р. у справі № 910/9000/13 було винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" банкрутом, відрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 01.04.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

На 26.05.2014 р. у справі № 910/9000/13 були призначені до розгляду зава ОСОБА_6 про визнання кредитором боржника з вимогами щодо виплати заробітної плати на суму 30 4985,00 грн. і заява ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до боржника із заробітної плати у розмірі 13 483,69 грн.

26.05.2014 р. судове засідання у справі не відбулося через оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент" в апеляційному порядку постанови від 31.03.2014 р. та направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Також, 26.05.2014 р. не відбулися судові засідання в одинадцяти справах позовного провадження, що знаходяться у провадженні судді Омельченка Л.В. та позовні вимоги в яких заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леріо Інвестмент" повернуто скаржнику.

Зважаючи на повернення матеріалів справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" до місцевого господарського суду справу № 910/9000/13 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2014 р. для розгляду заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також решти кредиторських заяв, які надійшли до Господарського суду міста Києва у період апеляційного оскарження постанови від 31.03.2014 р., а саме: ОСОБА_8, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Комунального підприємства "Київський метрополітен", ОСОБА_10, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

16.07.2014 р. в судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Щербань О.М., три представники від комітету кредиторів та три представники від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника після відкриття ліквідаційної процедури, ОСОБА_10 (особисто).

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 12.05.2014 р. від ОСОБА_8 надійшла заява про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 57 117,77 грн.

Вивчивши подану заяву і приєднані до неї документи та документи, що надійшли до суду від ОСОБА_8 17.07.2014 р. (рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20.02.2013 р. у справі № 2/229/9/2013, копія виконавчого листа Дружківського міського суду Донецької області від 08.08.2013 р., постанову Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 15.04.2014 р., копію паспорта громадянина України, копію картки платника податків, копію трудової книжки), суд встановив, що заявленими до боржника є грошові вимоги, що виникли з трудових правовідносин ОСОБА_8 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", а саме: 3 255,00 грн. вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку за один місць, 645,37 грн. грошової компенсації за проїзд до місця роботи, 21 689,91 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18.03.2011 р. по 10.01.2012 р., 26 527,49 грн. середнього заробітку за час затримки повного розрахунку за період 26.06.2012 р. по 20.02.2013 р. Крім того, заявленими є вимоги зі сплати 5 000,00 грн. моральної шкоди.

У ч. 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Крім того, в ухвалі попереднього засідання у справі № 910/9000/13 вказується, що обов'язкові до виконання вимоги суду щодо подання відомостей про розмір заборгованості підприємства з виплати заробітної плати неодноразово ігнорувалися Товариством з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст". Доказів, необхідних для дослідження у попередньому судовому засіданні подано не було, а тому, зважаючи на обмеженість процесуальних строків та з огляду на те, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не розповсюджується на вимоги з виплати заробітної плати, суд дійшов висновку про можливість закінчення попереднього засідання без фактичних даних, якими стверджується розмір заборгованості підприємства з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону. При цьому, арбітражного керуючого у справі було зобов'язано, у разі отримання у подальшому відповідних підтверджуючих документів, надати суду за затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів в цій частині.

З системно-правового аналізу зазначених приписів законодавства слідує, що законодавство окремо виділяє правовий статут осіб, які мають вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати (і супутніх платежів, які виникли з трудових правовідносин) та не встановлює для них обов'язку з подачі кредиторської заяви до суду, а веде мову про їх право з огляду на нерозповсюдження на них мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, оскільки грошові вимоги ОСОБА_8 до боржника підтверджуються належними доказами (судовим рішенням, яким встановлено факт прострочення боржника у трудових правовідносинах з працівником), його слід визнати кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" за вимогами щодо виплати заробітної плати і супутніх платежів на суму 52 117,77 грн. першої черги задоволення за ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, решта грошових вимог ОСОБА_8 у розмірі 5 000,00 грн., що являють собою моральну шкоду, стягнуту рішенням від 20.02.2013 р., визнаються судом з наступним їх включенням до шостої черги задоволення.

Станом на 16.07.2014 р. заперечень щодо заявлених ОСОБА_8 грошових вимог до суду не надійшло.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" заявлені ОСОБА_8 грошові вимоги визнано у повному обсязі.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати ОСОБА_8 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" за вимогами щодо виплати заробітної плати і інших виплат за трудовими правовідносинами на суму 52 117,77 грн. (перша черги) та на суму заподіяної боржником моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн. (шоста черга).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.В. Омельченко