УХВАЛА

28 березня 2008 року                                                                                м.  Івано-Франківськ.

Суддя    Апеляційного   суду   Івано-Франківської   області       ОСОБА_1     розглянувши   апеляційну скаргу редакції газети "Галичина"      на    рішення Івано-Франківського  міського суду  від 15 лютого  2008 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2008 року задоволено позов ОСОБА_2 і стягнуто з редакції газети "Галичини" на користь позивача 18 127, 96 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 460 грн. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду,  представник редакції газети "Галичина" подав апеляційну скаргу з допущенням порушення вимог встановлених  ст.  228 ЦПК України щодо порядку оскарження заочного рішення. Тобто,  заочне рішення може бути переглянуте судом,  який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.4  ст.  231 ЦПК України разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому цим Кодексом.

Заяву про перегляд рішення суду у справі представник відповідача не надавав.

Право на оскарження заочного рішення в загальному порядку має позивач відповідно до ч.2  ст.  232 ЦПК України.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  297 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу редакції газети "Галичина" на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15 лютого 2008 року повернути апелянту з підстав,

Справа №22-ц-557/08                                                  Головуючий у 1інст. Горейко М. Д.

Категорія 53                                                                   Доповідач-суддя Фединяк В.Д.

викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення,  однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України з часу набрання законної сили.