Дело № 2-1036/09

          Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

09 января 2009 года                Заводский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи:                                                       Разумовская О.Г.

при секретаре:                                                                                             Сокол Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Николаева дело по иску Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» к   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения,

            У С Т А Н О В И Л:

       05.11.2008г. городское коммунальное предприятие «Николаевводоканал» обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  о взыскании задолженности за оказанные услуги с водоснабжения и водоотведения в квартире АДРЕСА_1  в г.Николаеве, в которой поживают ответчики в сумме 1424,63  грн.  

       В судебном заседании представитель истца свои исковые требования поддержала, просила взыскать сумму долга в размере 1424,63  грн. и  понесённые расходы по оплате ИТЗ в сумме 30 грн.

    Ответчик ОСОБА_1   в судебном заседании иск признал частично, не возражал оплатить долг в приделах срока исковой давности.

      Ответчики ОСОБА_2 , ОСОБА_3  и ОСОБА_4  в судебное заседание не явились, о дне слушании дела были уведомлены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна. С согласия представителя истца суд выносит решение на заочном рассмотрении дела, что соответствует положениям ст.224 ГПК Украины.

 Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, что ответчики находятся в договорных отношениях с ГКП «Николаевводоканал», которое оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по месту проживания ответчиков: в квартиру АДРЕСА_1  в г.Николаеве, однако последние не выполняют своих обязательств по оплате за оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.    

 Таким образом, в соответствии с требованиями ст. ст. 67,68 ЖК Украины, ст. ст. 526, 530 ГК Украины суд приходит к выводу, что иск обоснован, однако подлежит частичному удовлетворению в приделах срока исковой давности, а именно за период с 01.11.2005г. по 01.11.2008г. в размере 70,22 грн. Доказательства того, что срок пропущен по уважительным причинам, суду не предоставлено.

На основании ст.88 ГПК Украины с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы.

 Руководствуясь ст.ст.7,10,60,212-215,218 ГПК Украины, суд –    

                                                                  Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать со ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в солидарном порядке в пользу Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» сумму задолженности в размере – 70,22 грн.

Взыскать со ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  в пользу Городского коммунального предприятия «Николаевводоканал» расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела с каждого по  7,50 грн., и в доход государства госпошлину с каждого по 12,75  грн.

  В остальной части иска – отказать.

       Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его постановил, по письменному заявлению ответчика, поданного в течение 10 дней с момента его провозглашения. Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента  его провозглашения. Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.

Судья:                                                                                             О.Г. Разумовская