Єдиний унікальний номер 242/1722/14

Номер провадження 11-кп/775/1288/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в 1 інстанції: Пирогова Л.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 липня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Селидівської міжрайонної прокуратури юриста 2 класу Анищенко А.О. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2014 року у кримінальному провадженню № 12013050500001423, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернуто прокурору.

На зазначену ухвалу прокурором Селидівської міжрайонної прокуратури юристом 2 класу Анищенко А.О. подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Просить ухвалу суду скасувати з тих підстав, що на стадії підготовчого засідання суд жодним чином не може вирішувати наперед питання про відповідність чи невідповідність викладених фактичних обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного. Щодо сумнівів суду про правильність територіальної підсудності, то це питання судом повинно було вирішуватись відповідно до вимог ст.ст. 32, 34 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.06.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України та прокурору надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді апеляційного суду Донецької області від 16.06.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана прокурором 19 червня 2014 року, однак навіть до теперішнього часу, а саме - 21.07.2014 року, недоліки усунені не були.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора Селидівської міжрайонної прокуратури юриста 2 класу Анищенко А.О. на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2014 року по кримінальному провадженню № 12013050500001423, внесеному до ЄРДР 21.06.2013 року стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя