ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 грудня 2008 р. | № 9/407/08 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційну скаргу | Березнегуватської РДА Миколаївської області |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. |
у справі | №9/407/08 |
господарського суду | Миколаївської області |
за позовом | Березнегуватської РДА Миколаївської області |
до | колгоспу "Прометей" |
про | повернення самовільно зайнятої земельної ділянки |
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Березнегуватської РДА Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. у справі №9/407/08 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати держмита та докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належного доказу надіслання копії касаційної скарги відповідачу —колгоспу "Прометей", оскільки до касаційної скарги додано фіскальний чек від 20.10.2008 р. №9002 на ім'я К-п Прометей, в якому в графі "куди" значиться 56234 ЛЕПЕТИХА, тоді як відповідно до матеріалів справи поштова адреса відповідача: 56234, Миколаївська область, Березнегуватський район, с.Кав каз —а.с 11, 31, 40, 45, 54, 69.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.
Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів.
Листом Головного управління Державного казначейства України у м.Києві від 09.02.2007 р. №6-1-08/1191 Вищому господарському суду України повідомлено реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:
Одержувач: УДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок: 31113095700007;
Код бюджетної класифікації: 22090200;
Символ звітності 095.
Додана до касаційної скарги квитанція від 20.10.2008 р. №163 не може вважатись належним доказом сплати державного мита, оскільки не відповідає наведеним вимогам (невірно вказано МФО, а саме: 82019).
За таких обставин касаційна скарга Березнегуватської РДА Миколаївської області підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Березнегуватської РДА Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 р. у справі №9/407/08 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий | К.Грейц |
Судді: | О.Глос |
С.Бакуліна |