Справа №2- 995\ 2008 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 лютого  2008 року.

Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді                                           ТкаченкоС. В.

при секретарі                                                                   Лакізи Ю.А.

з участю: позивача                                                          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,  суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у користуванні власністю,  вказавши,  що він згідно договору довічного утримання від 04.08.2005 року укладеного з ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1.

У    вказаній    квартирі    зареєстровані: ОСОБА_3 ,     за   якою    він    доглядає та відповідачка - ОСОБА_2

У добровільному порядку відповідачка відмінити свою реєстрацію не бажає,  на неї нараховуються комунальні платежі,  участі в погашенні яких не приймає.

Факт реєстрації у квартирі відповідачки не дає можливості здійснювати користування квартирою у повному обсязі,

Просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю - квартироюАДРЕСА_1,  відмінивши реєстрацію відповідачки по вищевказаній адресі у відділі еміграції,  громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВКМУ.

У судове засідання позивач не з'явився,  надав заяву у якій він на позові наполягає,  просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним < чином,  про що свідчить повідомлення у засобах масової інформації,  причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: позивач згідно з договором довічного утримання від 04.08.2005 року здійснює довічний догляд за ОСОБА_3,  відповідно до закону є власником квартири АДРЕСА_1 ( л.с.  7, 8 ). З 15.01.2002 року у вказаній квартирі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2( л.с.  11 - довідка ). У   відповідності зі  ст.  319 ЦК України   власник володіє,

користається,  розпоряджається своїм майном за власним бажанням.  У відповідності зі  ст.  391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися і розпоряджатися своїм майном.  Наявність прописки відповідачки у квартирі позбавляє можливості позивача здійснювати права власності у повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  48,  50 Закону України « Про власність ».  ст.   ст.  316-319, 391 ЦК України,   ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214, 224-226   ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: усунути порушення у здійсненні права ОСОБА_1 в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1.

Зобов"язати відділ еміграції,  громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВКМУ зняти ОСОБА_2 з   реєстрації по зазначеній адресі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання йогокопії.