Справа № 2-877\2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20 лютого   2008 року.

Довгинцівський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді                                            Ткаченко С. В.

при секретарі                                                                      Лакізи Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в спільному майні ,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказавши ,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер її дідусь ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина на   квартиру АДРЕСА_3

Вона звернулася в нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті діда та бабусі . Однак у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим,  що квартира була спільною сумісною власністю. А при житті спадкодавців частка в загальному майні виділена не була.

Квартира АДРЕСА_3 належить померлим ОСОБА_3  та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло та була спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони володіли,  користалися квартирою спільно.

Просить визначити частки співвласників у спільному сумісному майні -вищевказаній квартирі у розмірі по 1\ 2 частині за кожним.

В судове засідання позивач не з»явилася,  просить розглянути справу у її відсутність,  позов підтримує ( заява ) .

Відповідач в судове засідання не з»явилася ,  в матеріалах справи є її заява,  просить розглянути справу у її відсутність,  позов визнає.

Суд ,  дослідивши матеріали справи ,  вважає ,  що позов підлягає задоволенню при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено,  що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 07 1993 року ( л.с.  5 ) та знаходиться в спільній сумісній власності. ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р./л.с.  6 /. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (л.с. 7)   Частки  у майні співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджує,  що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Згідно зі  ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається ,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленністю між ними,  законом або рішенням суду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10, 213, 215   ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити:

Визначити частку померлого ОСОБА_4 у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1\ 2 частини квартири.

Визначити частку померлої ОСОБА_3 у спільному сумісному майні -квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1\ 2 частини квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.