ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________

2-о/381/71/14

381/3346/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П.

при секретарі : Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська районна державна адміністрація, Управління соціального захисту населення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , посилаючись на те, що при зверненні до Управління соціального захисту населення з питання отримання пільг, передбачених ст.6 Закон України «Про жертви нацистських переслідувань», йому було відмовлено, оскільки в довідці Державного архіву Хмельницької області № 3091 від 31.08.2000 року помилково вказано прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник не з»явився, надав суду довідку, якою просить заяву задовольнити та слухати справу без його участі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, надали суду заяви, в якихй просить заяву задовольнити та слухати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в червні 2014 року заявник звернувся до Управління соціального захисту населення з питання отримання пільг, передбачених ст.6 Закон України «Про жертви нацистських переслідувань».

Як факт, що підтверджує його перебування на окупованій території заявником була представлена довідка Державного архіву Хмельницької області № 3091 від 31.08.2000 року , в якій зазначено, що його мати ОСОБА_2 працювала в сільському господарстві с.Штрумендорф поблизу м.Бамберг, Німеччина і при проходженні фільтраційної перевірки в червні 1945 року в таборі № 27 м.Лігніц разом з нею за місцем проживання повертається син ОСОБА_1 (так зазначено в документах 1945 року)

При оформленні документів, виявилась помилка у написанні прізвища заявника.

В свідоцтві про народження (а.с.5), в свідоцтві про укладення шлюбу(а.с.7) , в паспорті (а.с.8) прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а в довідці з Державного архіву Хмельницької області прізвище вказано «ОСОБА_1».

На підставі досліджених доказів суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою, а факт належності правовстановлюючого документу доведеним.

У відповідності з п.6.ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10,60,212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - довідки Державного архіву Хмельницької області № 3091 від 31.08.2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя: