ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"13" липня 2006 р. | Справа № 7/369/06 |
м.Миколаїв
м.Миколаїв
За позовом: Приватного підприємства “Пані”, (54017, м.Миколаїв, пр-т. Леніна, б. № 67, оф. 305), (54027, м.Миколаїв, вул. Зустрічна, б. № 61)
До 1-го відповідача: Закритого акціонерного товариства Комерційного Банку “Приватбанк”, 49094, м.Дніропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50
До 2-го відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Югклассагро”, м.Миколаїв, вул. Фалеївська, 12
третя особа на стороні відповідача: Дочірнього підприємства “Міжріччя-Південь” Дочірнього підприємства “Компанія “Міжріччя” Акціонерного товариства “Інверсьойнес Доркі С.А.”, 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. № 16 “а”
про: визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. № 16 “а”
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з’явився
Від 1-го відповідача: Цюпа В.П., дов. № 3939-Л-Л від 01.09.2005р.
Від 2-го відповідача: не з’явився
Від 3-ї особи: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство “Пані” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. № 16 “а”.
Представники ПП “Пані”, ТОВ “Югклассагро”, ДП “Міжріччя-Південь”, в судове засідання не з’явились вимоги ухвали суду від 27.06.2006 року не виконали.
Представник 1–го відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для підготовки обґрунтованого відзиву.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2006р. о 10:00.
2. Позивачу зазначити письмово позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.
3. Закритому акціонерному товариству Комерційному Банку “Приватбанк” надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. Надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 25.04.2006р.
4. ТОВ «Югклассагро»надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. Надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 25.04.2006р.
5. На підставі ст. 38 ГПК України Комунальному підприємству Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації надати довідку відносно правових підстав реєстрації за ЗАТ КБ “Приватбанк” права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд. № 16 “а” (свідоцтво № 2022 від 06.05.2006 року).
Ухвалу суду направити сторонам по справі, Комунальному підприємству Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації.
Суддя | Н.О.Семенчук |