Копія

                                                            2-1873/08       

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29  грудня   2008 року   Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді               ВЛАСИК Н.М

при секретареві                             БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши  у  відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Сарни  справу  за позовом  КП «Сарникомуненергія» до ОСОБА_1   про  стягнення  боргу за договором  надання послуг, - 

                                                    В С Т А Н О В И В :

                                    КП «Сарникомуненергія»  звернулось до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1  993 грн. 58  коп. боргу, який утворився через невиконання відповідачем  умов договору  за  споживання теплової  енергії.

                                     Підтримавши позов в  суді  представник позивача Шепель А.П.  просить стягнути 936 грн. 58 коп. та 30 грн. судових витрат, понесених  при оплаті  послуг з інформаційно-технічного  забезпечення  судового процесу.

                                    Відповідач   в судове засідання не з»явився, згідно письмової заяви позов визнав, просить справу слухати в його відсутність.

                                    Відповідно до ст. 130  ЦПК України  суд  ухвалює в попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання відповідачем позову, в порядку, передбаченому  ст. 174  ЦПК України.

                                    Як вбачається з  ч. 4 ст. 174  ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того  законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.

                                    Оскільки  визнання  відповідачем позову не суперечить закону  і не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов  обґрунтований і підлягає до   задоволення, оскільки як вбачається  з  довідки  розрахунків  за спожиту  теплову енергію  відповідач дійсно  заборгував  підприємству 993 грн. 58 коп., хоча  зобов'язаний був щомісячно вносити плату за  надані  послуги з теплопостачання, тому  борг підлягає стягненню в примусовому порядку.

                                    Вимоги позивача  в частині  відшкодування  судових витрат  також підлягають задоволенню, оскільки  таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .

                                    На підставі наведеного, ст. ст.901-903 ЦК України, керуючись ст. ст.88, 130, 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд,-

                                                       В И Р І Ш И В :

                                    Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Сарникомуненергія»  ( р/р 26037006869  РФ КБ «Захід інкомбанк» МФО 333614 ,  код ЄДРПОУ  30132604) 993  грн. 58 коп. боргу за  надані послуги та  30 грн. з витрат  на інформаційно- технічного забезпечення, а всього  1023 грн. 58 коп.  

                                    Від сплати мита  позивача   звільнити на підставі рішення  Сарненської міськради № 762 від 18 січня 2008 року .

                                    Відповідача від  сплати державного мита звільнити  на підставі Декрету  КМ  України «Про державне мито»  як особу, яка постраждала  внаслідок Чорнобильської катастрофи .

                                    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області  через Сарненський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк після його  проголошення заяви про  апеляційне оскарження  з подальшим  поданням у двадцятиденний строк  апеляційної скарги.

Суддя:  підпис

                                                          К о п і я     в і р н а

Суддя Сарненського

 районного  суду                                                                                  ВЛАСИК Н.М.