Копія

                                                                                                                  2-1604/08

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                          ІМЕНЕНМ  УКРАЇНИ

16  грудня  2008  року Сарненський  районний суд Рівненської області

                            під головуванням судді  ВЛАСИК Н.М.

                            при секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Сарни  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання    шлюбу , -

                                               В С Т А Н О В И В :

                        Сторони перебувають в шлюбі , який був зареєстрований  5 березня 1992 року у Ремчицькій сільській раді Сарненського району Рівненської  області ( актовий запис № 5  ) . Від шлюбно-сімейних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народилася  дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4, які перебувають на  утриманні  позивачки .

                        ОСОБА_1   просить шлюб розірвати  на тій підставі , що з відповідачем  не підтримують шлюбно-сімейних відносин, на протязі останніх шести років відповідач  зловживає спиртними напоями , влаштовує  сварки , дебоші , принижує ,   ображає  її та дітей.  Відповідач не працює, не дбає про матеріальне утримання сім»ї . За таких обставин позивачка  не бажає  зберігати шлюб , оскільки він існує формально  .

                        Позивачка  ОСОБА_1 підтримала  позовні вимоги, оскільки  строк, наданий судом для примирення  поведінки  відповідача на краще не змінив,   він не цікавиться   сім»єю , не надає допомоги на  утримання дітей навіть  згідно  виконавчого документу , а тому  просить  шлюб розірвати , оскільки  його існування  недоцільно .

                        Відповідач не визнав позовних вимог, разом з тим не надав суду вагомих аргументів  на рахунок  доцільності збереження  шлюбу .

                         Беручи до уваги  встановлене , думку позивачки з приводу заявленого позову, суд приходить  до висновку , що  збереження шлюбу є недоцільним , оскільки   позиція ОСОБА_1   щодо розірвання шлюбу є категоричною , відповідач  не  довів  безпідставності  вимог позивачки, а тому    у відповідності до ст..  107 СК України  позов  слід задоволити .

                        На підставі  ст. ст.107, 110, 112  СК України , керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України , суд , -

                                                В И Р І Ш И В :

                        Шлюб , зареєстрований  5 березня  1992 року у  Ремчицькій  сільській раді  Сарненського району Рівненської області ( актовий запис  № 5 ) між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2. розірвати.

                        Від сплати мита  сторони и на підставі  п. 18 ч. 4 Декрету КМ України « Про державне мито» .

                        Стягнути з ОСОБА_2  10 грн.  під час реєстрації  розірвання шлюбу в органах  РАЦС .

                        На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської  області  через Сарненський районний суд  протягом  двадцяти днів з дня подачі в  десятиденний строк  заяви про апеляційне оскарження .

Суддя:   підпис

                                                                     Копія    вірна

                        Суддя    Сарненського

Райсуду                                                                    ВЛАСИК Н. М.