Судове рішення #38005034

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]


03 липня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, до якої приєдналися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх - ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), треті особи: Департамент охорони здоров'я Київської міської ради (КМДА), Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України про скасування розпорядження, визнання недійсним ордера, визнання недійсним свідоцтва про право власності, про надання жилого приміщення, про виселення з квартири, про визнання права користування квартирою, про зобов'язання надати квартиру і вселення і квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою, до якої приєдналися ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 295 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Так, зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України вбачається, що з апеляційною скаргою може звернутися особа, зазначивши своє ім'я та місце проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або представником такої особи.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана трьома особами, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яким сплачено судовий збір.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у разі приєднання до апеляційної скарги, необхідно подати окрему заяву про приєднання, до якої відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 ЦПК України надати кожному документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.

Згідно підпункту 2 п. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 статті 4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У разі подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, кожній особі, що подасть заяву, необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (реквізити: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019).

Документи про сплату судового збору необхідно подати до Апеляційного суд м. Києва.

У випадку, якщо заяву про приєднання до апеляційної скарги не буде подано, на адресу суду необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції, а саме з зазначенням особи яка її подає.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_2, до якої приєдналися ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:




Справа № 2-186/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9569/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Сухомлінова С.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація