Справа № 1-24/2008р.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

20 березня 2008 року     смт.  Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В.,  при секретарі Михалюк С. І.,  за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області - старшого помічника прокурора Максімової О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  українки,  громадянки України,  пенсіонерки,  не одруженої,  раніше не судимої,  проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,  в скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  маючи умисел на заняття забороненим видом господарської діяльності,  щодо якого є спеціальна заборона,  встановлена ч.3  ст. 2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,  коньячного і плодового,  алкогольних напоїв та тютюнових виробів",  який передбачає порядок виготовлення алкогольних напоїв тільки суб'єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності та за умови отримання ліцензії на право виготовлення та реалізації алкогольних напоїв,  умисно,  з метою отримання прибутку від забороненої діяльності,  2 січня 2008 року за місцем свого проживання кустарним способом виготовила для подальшої реалізації напій,  який за висновком спеціаліста №97 від 12 січня 2008 року є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 203 КК України,  визнала повністю та щиро покаялася. Суду показала,  що до вчинення злочинних дій її примусило скрутне матеріальне становище,  оскільки вона проживає самотньо і отримує незначну пенсію. З приводу вчиненого висловила жаль.

Винуватість підсудної у вчинені інкримінованого їй злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами,  а саме: протоколами огляду предметів,  показаннями свідка ОСОБА_2 та іншими.

Вину підсудної суд знаходить доведено. ЇЇ дії правильно кваліфіковані за ч. 1  ст. 203 КК України - як зайняття видами господарської діяльності,  щодо якого є спеціальна заборона,  встановлена законом.

В кінці судового слідства ОСОБА_1 зробила усну заяву,  з занесенням її до протоколу судового засідання,  в якій просить кримінальну справу відносно неї закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості вперше,  у вчиненому щиро покаялася та активно сприяла його розкриттю,  а відтак підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям у відповідності зі статтею 45 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного вище,  керуючись п.1 ч.1  ст. 7-1,   ст. 282 КПК України,  суд,

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1  ст. 203 КК України - звільнити,  провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1  ст. 7-1 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази по справі,  які зберігаються в кімнаті речових доказів Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївської області,  а саме: три пляшки із самогоном,  вилучених у ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4; двадцять дві пляшки із самогоном та самогонний апарат,  вилучених за місцем проживання ОСОБА_1 - знищити,  як речі,  що не мають цінності.

постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.