Справа №2-3232/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справа за позовом       ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій зазначила,  що з 16.09.2002 р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  має неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинили з червня 2007 року,  тому що між ними часто виникали сварки,  вважає,  що родина розпалася,  тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила,  що вони з відповідачем одружені. Однією родиною вони не проживають з червня 2007 року,  по тій причині,  що відповідач зловживав спиртними напоями,  не приділяв увагу родині,  вони часто сварились,  вважає,  що примирення неможливе,  родина розпалась,  тому просить шлюб розірвати,  витрати покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав,  не заперечував проти розірвання шлюбу,  пояснив,  що з позивачкою вони одружені,  мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  однією родиною з позивачкою не проживають з червня 2007 року по тій причині,  що позивачка поїхала проживати у Дніпропетровську область,  вважає,  що родина розпалась,  примирення не можливе. Витрати просить стягнути з нього.

Суперечки про майно та дитину поміж сторонами не виникло.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони одним подружжям не проживають з червня 2007 року,  брачні відносини не підтримують,  обоє наполягають на розірванні шлюбу,  позивачка проживає в Дніпропетровській області,  за час,  який суд надавав для примиренні вони не помирились. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу противоречило би интересам сторін,  які мають вагоме значення.

На підставі викладеного,   ст.  110,  112 СК України та,  керуючись  ст.  ст.  15,  57, 209 ЦПК України,

вирішив:

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 16 вересня 2002 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції,  актовий запис № 1049,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.