Копія
Р І Ш Е Н Н Я 2-1689/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради, просить визнати право власності на збудований ним будинок по АДРЕСА_1 в м. Сарни Рівненської області . Покликається на те , що 15 вересня 1999 року рішенням виконавчого комітету Сарненської міськради № 434 йому було надано земельну ділянку за вказаною адресою для будівництва та обслуговування будинку. Рішенням виконавчого комітету № 512 від 27 жовтня 1999 року земельна ділянка площею 0. 10 га передана йому у приватну власність. На належній йому земельній ділянці протягом 200-2008 років побудував будинок з надвірними будівлями в якому проживає . Однак у видачі документу , що підтверджує його право власності на збудований об'єкт йому відмовлено, оскільки змінилась дозвільна система і частина членів Державної приймальної комісії відмовилась від підписання Акту прийняття в експлуатацію житлового будинку , що є обов'язковим для реєстрації права власності в органах БТІ .
Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивач ОСОБА_1 просить позов задоволити , оскільки нам виконані майже всі необхідні для набуття права власності на будинок дії. Також позивач пояснив , що відмова від підписання деякими членами Державної комісії Акту про прийняття в експлуатацію збудованого ним будинку пояснюється тим , що при будівництві він дещо відхилився від проектних розмірів , збільшивши одну із сторін будинку майже на один метр . В іншому ніяких відхилень не допустив , а тому просить задоволити позовні вимоги .
Від Сарненської міської ради надійшла заява № 02/16-1140 від 24.11. 2008 року , якою позовні вимоги визнані повністю , справу просить відповідач розглядати у відсутність представника міськради .
Вислухавши пояснення позивача , взявши до уваги відношення відповідача до позову , оцінивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки відповідно до ст.. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки в судовому порядку може бути визнано право власності на самочинне будівництво , якщо це не порушує права інших осіб.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , який є сусідом позивача , поданої суду , будівництвом будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не порушив прав заявника.
З наданих суду документів вбачається , що позивач є власником земельної ділянки площею 0. 10 га. по АДРЕСА_1 в м. Сарни ( Державний акт на право власності на землю серії РВ 00696 від 27 грудня 1999 року ) , право на будівництво житлового будинку на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 отримав відповідно до рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради № 512 від 27. 10. 1999 року , будівництво здійснювалось позивачем на підставі проекту забудови , виконаного відповідно дозволу рішення виконкому № 513 від 27. 10 . 1999 року . Як вбачається з Акту Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту садибної забудови , державній комісії було пред'явлено ОСОБА_1 житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 в м. Сарни .
-2-
Відповідно до даного Акту будинок закінчений будівництвом , підключений до інженерних мереж , загально площа будинку становить 98.1 м.кв. , житлова площа становить 60.6 м.кв. Разом з тим , зазначений Акт не підписаний головою комісії , що стало перешкодою до реєстрації права власності на збудований об'єкт в органах БТІ . Причиною відмови від підписання Акту всіма членами комісії стало відхилення забудовником від проекту в частині збільшення довжини будинку на один метр.
Суд, беручи до уваги те, що вказане відхилення є єдиним порушенням, ке допущено забудовником під час виконання будівельних робіт, знаходить можливим задоволити його позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на збудований будинок .
На підставі ст.328 , 331,335,392 ЦК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 , 1975 року народження , право власності на житловий будинок і надвірні будівлі , які розташовані в м. Сарни по АДРЕСА_1 , який збудований на належній йому на праві власності земельній ділянці з відхиленням від проекту зазначеному в будівельному паспорті .
Від сплати мита позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України “ Про державне мито “ .
Від сплати мита Сарненському міську раду звільнити на підставі рішення № 755 від 18 січня 2008 року .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду Власик Н. М.
- Номер: 6/641/194/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1689/08
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Власик Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021