ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"21" січня 2009 р. |
Справа № 07/20-71 |
УХВАЛА
від 21.01.2009р. № 07/20-71
за позовом Приватної фірми “Скорпіон-Сервіс”, м.Луцьк
до Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
про зобов'язання звільнити торгівельну площу
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача : ОСОБА_4, дов. від 20.01.09, Шестернін В.Д., дов. від 20.01.09
від відповідача : ОСОБА_2, дов. № 253 від 22.12.08, ОСОБА_3, дов. № 252 від 22.12.08
Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.
Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступило.
Суть спору: Позивач - ПП «Скорпіон-Сервіс» звернувся до суду з позовом до відповідача - підприємця ОСОБА_1 та просить звільнити на пішохідно-торговій зоні ринку ПФ "Скорпіон-сервіс" між вулицями К.Карого та Кравчука в місті Луцьку торгівельну площу № 54, розміром 17,5м2, на якій знаходиться тимчасова споруда (металева конструкція), що належить відповідачу, шляхом демонтажу розібрання та /або вивезення цієї тимчасової споруди з території пішохідно-торгової зони ринку ПФ "Скорпіон-сервіс".
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог № 17 від 21.01.2009р. позивач просить зобов'язати підприємця ОСОБА_1 звільнити на пішохідно-торговій зоні між вулицями Карпенка-Карого та Кравчука в місті Луцьку торгівельну площу № 54, розміром 17,5м2, яку ОСОБА_1 отримала згідно угоди надання в користування торгових площ від 22.12.2005р.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на угоду про надання в користування торгових площ від 22.12.2005р., листи-повідомлення про розірвання цієї угоди № 101 від 03.10.2008р. та № 183 від 19.11.2008р., акт про вручення повідомлення від 20.11.2008р., наказ № 14 від 29.09.2008р. "Про відмову від угод надання в користування торгових площ".
Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив по справі, оскільки довіреність на представництво видана представникам лише в переддень судового засідання, а саме 20.01.2009р.
Представник відповідача також подав клопотання, в якому просить направляти всю судову кореспонденцію на адресу відповідача: АДРЕСА_1 та представника відповідача: АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання представника відповідача та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2009р. на 15.00 год.
2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення по суті позовних вимог).
Суд попереджає відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Копію ухвали направити відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 та представнику ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.
Суддя О.Г. Сур'як
Суддя Сур'як О. Г.