ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2009 р. | Справа № 3/38-75. |
Голова господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Володимир-Волинського колективного підприємства по птахівництву, м. Володимир-Волинський
до відповідача: Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський
про визнання права власності
Голова господарського суду Волинської області
Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились
від відповідача: Киба Т.Я. –начальник управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (дов. №1-50/12 від 08.01.2009р.), Степюк Н.П. –виконуюча обов’язки юрисконсульта юридичного відділу виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (дов. №1-50/14 від 08.01.2009р.)
Суть спору: Володимир-Волинське колективне підприємство по птахівництву, м. Володимир-Волинський звернулось до господарського суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський про визнання за підприємством права власності на об’єкти нерухомого майна –виробничі приміщення, а саме інкубаторій загальною площею 410 кв.м., контору площею 68 кв.м., гараж-склад площею 13,3 кв.м., тамбур для дизеля площею 16 кв.м., будку для реалізації продукції загальною площею 8,9 кв.м., котрі знаходяться за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Княгині Ольги, 52.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2008р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським судом було зобов’язано позивача представити суду оригінали документів (договорів, технічних паспортів та ін.) в підтвердження та обґрунтування пред’явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу правового обґрунтування позову, відмову органів БТІ у реєстрації за підприємством права власності на об’єкти нерухомого майна, явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями було визнано обов’язковою.
Всупереч зазначеної ухвали господарського суду позивач витребуваних судом документів не представив, повноважного представника в судове засідання не направив.
Викладена обставина виступила підставою для відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 17.12.2008р. розгляд справи було відкладено, зобов’язано позивача надати суду оригінали документів (договорів, технічних паспортів та ін.) в підтвердження та обґрунтування пред’явлених позовних вимог, в обов’язковому порядку письмові пояснення з приводу правового обґрунтування позову, відмову органів БТІ у реєстрації за підприємством права власності на об’єкти нерухомого майна, документи в підтвердження здачі об’єктів нерухомості в експлуатацію, здійснення забудови території та зведення нерухомого майна з дотриманням архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також інші документи та матеріали в обґрунтування пред’явленого до відповідача позову. Явку представників сторін в судове засідання ухвалою суду від 17.12.2008р. було визнано обов’язковою.
Про розгляд справи в суді 17.12.2008р. та 21.01.2009р. відповідач повідомлявся належним чином (ухвали суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи направлялись на адресу Володимир-Волинського колективного підприємства по птахівництву: м. Володимир-Волинський, вул. Княгині Ольги, 52, рекомендованою кореспонденцією та на адресу суду без вручення адресату не повернулись).
Проте, на день та час судового розгляду справи позивачем повторно без поважних причин не було подано суду витребувані останнім з метою повного та всебічного вирішення спору документи, не направлено представника для прийняття участі у справі, надання суду пояснень та представлення інтересів суб’єкта господарювання.
Натомість Володимир-Волинська міська рада у відзиві від 12.12.2008р. №1-21/3294 на позовну заяву та представники останньої в судових засіданнях з приводу позовних вимог Володимир-Волинського колективного підприємства по птахівництву та визнання за останнім права власності на об’єкти нерухомості заперечили, просять суд в задоволенні позову відмовити.
У відповідності до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання позивачем вимог господарського суду, неподання останнім витребуваних судом документів, ненаправлення в судове засідання представника, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Володимир-Волинського колективного підприємства по птахівництву, м. Володимир-Волинський до Володимир-Волинської міської ради, м. Володимир-Волинський про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна –виробничі приміщення, а саме інкубаторій загальною площею 410 кв.м., контору площею 68 кв.м., гараж-склад площею 13,3 кв.м., тамбур для дизеля площею 16 кв.м., будку для реалізації продукції загальною площею 8,9 кв.м., котрі знаходяться за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Княгині Ольги, 52, залишити без розгляду.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук