19 січня 2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Пшонки М.П.,

                                               Лященко Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького району м. Києва на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року, додаткове рішення цього ж суду від 3 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства “Познякижилбуд”, ОСОБА_3, головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, державного підприємства “Завод “Арсенал”, відкритого акціонерного товариства “Укрмаш-Конверсія”, оргкомітету “МЖК-1 “Позняки”, третя особа - Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсними угоди та свідоцтва про право власності; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, державного підприємства “Завод “Арсенал”, треті особи: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, закрите акціонерне товариство “Познякижилбуд”, головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації - про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та визнання недійсними ордера і свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року та додатковим рішенням цього ж суду від 3 жовтня 2005 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2006 року у позові відмовлено, зустрічний позов задоволено.

У касаційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького району м. Києва ставиться питання про скасування зазначених судових рішень у зв'язку з тим, що вони необґрунтовані відповідно до вимог закону, постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

         Касаційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скаргах доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та заступника прокурора Дарницького району м. Києва відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2004 року, додаткове рішення цього ж суду від 3 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2006 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов

                                                                           М.П. Пшонка

                                                                                     Н.П. Лященко