17 січня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

               Левченка Є.Ф.,  Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1  про визнання громадянина недієздатним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 2 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2003 р. ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про визнання  недієздатним її батька ОСОБА_2.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 2.03.2004 р. в задоволенні заяви  відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17.05.2004 р., відновленої після її втрати рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 30.11.2006 р.,  апеляційна скарга  ОСОБА_1. відхилена, а рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 2.03.2004 р. залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції, з врахуванням фактичних обставин справи, виходив з того, що правових підстав для визнання батька заявниці недієздатним не має.

Апеляційний суд  погодився з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів першої й апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 2 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2004 року, відновлену рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 30 листопада 2006 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :