ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2008 р. м.Рівне
дата прийняття постанови місце прийняття
10:30 год. Справа № 10/264
час прийняття постанови номер справи
Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді Бережнюк В.В.
за участю представників сторін:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : представник Стельмащук О.В. довіреність № 5461/06 від 12.08.08 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ"
до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
про визнання нечинними рішень Управління ПФУ в Рівненському районі №344, 345 від 14.07.2006 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМІ" - звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання нечинними рішень Управління Пенсійного фонду в Рівненському від 14.07.2006р. № 344 та № 345.
Позивач, як на підставу своїх позовних вимог посилається на те, що ТзОВ "АЛМІ" зареєстровано платником єдиного податку і на підставі п.6 Указу Президента України ""Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998р.№ 727/98 не є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Проте, всупереч зазначеному положенню, відповідач донарахував підприємству недоїмку зі страхових внесків за період з квітня 2005 року по квітень 2006 року. Рішенням від 14.07.2006р. № 345 УПФ України в Рівненському районі до ТзОВ «АЛМІ» застосовано фінансові санкції в розмірі 37046,00 грн., рішенням від 14.07.2006р. № 344 –на суму 4,99 грн. А тому, просить визнати нечинними рішення про застосування фінансових санкцій.
Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі - позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у письмовому запереченні від 10.11.2008р. № 7626/06. Окрім того, відповідач на підтвердження своєї позиції додає постанову Вищого адміністративного суду України від 20.05.2008 р. у аналогічній справі.
Позивач участі уповноваженого представника в судових засіданнях 11.11.2008р., 09.12.2008р. та 29.12.2008р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи /а.с.65, 89, 93/.
Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 28.02.2007р. справа № 10/264 передана на розгляд судді Крейбух О.Г. у зв'язку з перебуванням судді Юрчука М.І. у відпустці.
Суд вважає за можливе розглянути справу № 10/32 без участі представника позивача за наявними у справі письмовими доказами.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ "АЛМІ" є суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою, платником єдиного податку.
27 червня 2006 року Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі проведено позапланову перевірку правильності обчислення, повноти нарахування страхових внесків на загальнообов’язове державне пенсійне страхування ТзОВ "АЛМІ" за період з 01.04.2005 року по 22.05.2006 року, за наслідками якої складено акт від 27.06.2006 року № 93.
За наслідками перевірки ТзОВ "АЛМІ" донараховано страхових внесків на зазгальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 88411,42 грн.
27 червня 2006 року Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі направлено, що складає різницю між перерахованою відділом державного казначейства до Пенсійного фонду України за цей період частиною єдиного податку і розрахунковою сумою страхових внесків.
ТзОВ "АЛМІ" оскаржено вимогу № Ю-170У від 27.06.2006р. про сплату боргу недоїмки зі страхових внесків у сумі 65686,67 грн. у судовому порядку.
Рішенням Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2006р. у справі № 15/185 ТзОВ "АЛМІ" відмовлено в позові до УПФ України в Рівненському районі про визнання недійсною вимоги № Ю-170У від 27.06.2006р. про сплату боргу у сумі 65686,67 грн. /а.с.95-96/.
Тобто донарахування органом Пенсійного фонду ТзОВ "АЛМІ" страхових внесків на загальнообов’язове державне пенсійне страхування у сумі 88411,42 грн. за період з квітня 2005 року по квітень 2006 року є правомірним.
14 липня 2006 року заступником начальника відділу надходження доходів Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі прийнято рішення № 344 та № 345 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України сум своєчасно не обчислених та несплачених страхових внесків на підставі п.4 частини 9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно з якими до ТзОВ "АЛМІ" застосовано фінансові санкції у розмірі 4,99 грн. та 37046,00 грн. відповідно /а.с.25-28/.
При прийнятті судового рішення за результатами дослідження наявних у справі доказів, суд виходить з такого.
За змістом частини 2 пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІУ (далі –Закон-1058) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до пункту 4 частини 9 статті 106 Закону -1058 за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.
Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сиили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, факт несвоєчасного нараховання та сплати ТзОВ «АЛМІ» страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у період з квітня 2005 року по квітень 2006 року встановлено судовим рішенням у адміністративній справі № 15/185, а тому застосування УПФ України в Рівненському районі до ТзОВ «АЛМІ» фінансових санкцій на підставі п.4 част.9 ст.106 Закону-1058 є підставним.
За наведеного, підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В позові відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
підписано "12" січня 2009 року
Помічник судді
Шандалюк О.М.
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 109476,64 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 109476,64 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/264
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 03.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 109 476,64 грн
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 10/264
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Крейбух О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 29.10.2019