У Х В А Л А

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

                  Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М., -

 розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокуратури АРК в інтересах Ялтинських електричних мереж ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, за касаційним поданням прокуратури АРК на ухвалу  Ялтинського міського суду АРК від 2 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Арк від 7 липня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2003 року прокуратура АРК в інтересах Ялтинських електричних мереж ВАТ “Крименерго” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 939 грн. у зв`зку з порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією.

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 19 вересня 2003 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду АРК від 26 грудня 2003 року, прокуратурі АРК відмовлено у прйнятті позовної заяви.

Ухвалою суду першої інстанції від 12 лютого 2004 року касаційне подання прокуратури АРК на вказані вище судові рішення  повернуто у зв`зку з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 2 квітня 2004 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Арк від 7 липня 2004 року, апеляційне подання прокуратури АРУ залишено без розгляду у зв`зку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі прокуратура АРК просить скасувати ухвалу  Ялтинського міського суду АРК від 2 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Арк від 7 липня 2004 року,  посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга  задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х  в  а  л  и  л  а :

          Касаційне подання прокуратури АРК відхилити.

Ухвалу  Ялтинського міського суду АРК від 2 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Арк від 7 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                          Левченко Є.Ф.

                                                                                            Лихута Л.М.

                                                                                             Романюк Я.М.