Судове рішення 01/500 від 23.07.2014

Судове рішення #37987019

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 01/500

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скаргикредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного А.М., м. Черкаси

на постанову та ухвалувід 11.06.2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. господарського суду Черкаської області

у справі№ 01/500 господарського суду Черкаської області

за заявою фізичної особи ОСОБА_5, м. Черкаси

докредитної спілки "Імперія", м. Черкаси

провизнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Голінний А.М.

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором кредитної спілки "Імперія -арбітражним керуючим Голінним А.М. касаційна скарга (без номеру, без дати) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

Відповідно до норм ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Ліквідатором кредитної спілки "Імперія -арбітражним керуючим Голінним А.М. не було дотримано вказаних вимог, оскільки до поданої касаційної скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні у справі про банкрутство - ініціюючому кредиторові - фізичній особі - ОСОБА_5.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Дійшовши такого висновку та керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у справі, підлягає поверненню заявнику касаційної скарги.

Керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 41, 107, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу кредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Голінного А.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.04.2014 р. у справі № 01/500 повернути заявнику.

2. Повернути кредитній спілці "Імперія" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 грн (шістсот дев'ять гривень) 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 10 від 23.06.2014 р.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація