Справа 2-52/2009 року

                               З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                       І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

12 січня 2009 року                       Тростянецький райсуд Сумської області

у складі:  головуючого судді - Янової Л.М.

           при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради до ОСОБА_1про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

                                                         В С Т А Н О В И В : 

     Позивач звернувся з позовом про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.

    Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу було надано ордер на житло по АДРЕСА_104.06.2007 року комісією в складі міського голови, заступника міського голови, спеціаліста з правових питань, начальника КП ТЖЕУ було здійснено обстеження безхазяйного житлового фонду в межах території м.Тростянець та виявлено, що дана квартира нежила, двері відчинені, сантехніка та меблі відсутні, все знаходиться в занедбаному стані, шпалери відсутні, стіни пошкоджені, стеля обвисла, зі слів сусідів в даному помешканні хазяїн ОСОБА_1 не проживав жодного дня. На даний час місце проживання відповідача не відоме, більше року наймач не з»являвся за місцем проживання. Протягом 2006-2008 років здійснювався контроль за використанням даного жилого приміщення, але наймач так і не з»явився. Позивач просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1та зняти його з реєстрації у ВГІРФО з даної жилої площі.

 У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Судом було розміщено оголошення на сторінках газети «Сумщина» про увідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

З довідки про склад сім»ї і прописку вбачається, що за адресою АДРЕСА_1в м.Тростянець зареєстрований   ОСОБА_1, 1984 року народження. Дата прописки 30.11.2005 року (а.с.6).

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно висновків комісії  КП ТЖЕУ відповідач не проживає більше двох років за місцем прописки і на даний час його місце знаходження не відоме. Відповідач про місце та дату слухання справи увідомлений через газету «Сумщина» (а.с.20).

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст.15, 30, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.72,116 Житлового Кодексу України, суд-     

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов Тростянецької міської ради до ОСОБА_1, 1984 року народження про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати  ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1

Зобов»язати ВГІРФО в Тростянецькому районі Сумської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: