КОПІЯ

Справа № 1-26

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                         -              Шевченко В.С.

при секретарі                                     -              Пугач В.О.

з участю прокурора                         -              Кравцова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красне, Красногвардійського р-ну Бєлгородської обл., Росія, росіянки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої головою правління СЗАТ ім. Шевченка та директором Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз Агро» за сумісництвом, жительки АДРЕСА_1., не судимої, -

за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 197¹ КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, тобто діючи в інших особистих інтересах, з використанням влади чи свого службового становища та всупереч інтересам служби, протягом 2008 р. заподіяла істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, і крім того, вона скоїла при цьому самовільне зайняття земельної ділянки площею 91,1 га на території Жигайлівської сільської ради, що спричинило значну шкоду.

Дані злочини було скоєно при таких обставинах.

Підсудна ОСОБА_1, яка згідно протоколу №1 від 23.02.2005 р. була обрана головою правління СЗАТ ім. Шевченка, відповідно до наказу №11/1-К від 29.01.2008 р., була призначена на посаду директора Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», яке було створено рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ НВП «Райз-Агро» від 18.01.2008 р. (с. Гребениківка, Тростянецький район) та перебуваючи на займаній посаді з зазначеного часу, в силу своїх службових обов'язків, передбачених розділом №5 положення «Про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро», затвердженого 18.01.2008 р., здійснює керівництво філією, координує свою діяльність з керівництвом та підрозділами Товариства, забезпечує постійний контроль за виробничим процесом, що відбувається у філії, розподіляє обов'язки між працівниками філії, що відображаються в посадових інструкціях, а також має право в межах визначених повноважень розпоряджатися майном товариства, здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства. Крім цього, згідно довіреності №017-юрАГРО від 19.02.2008 р., виданої ЗАТ НВП «Райз-Агро» на ім'я підсудної ОСОБА_1, вона представляє інтереси Товариства у взаємовідносинах з юридичними та фізичними особами з питань, пов'язаних з діяльністю Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», а саме має право видавати в межах своїх повноважень накази та розпорядження, передавати та отримувати документи, майно, продукцію, а також інші товарно-матеріальні цінності, вчиняти дії, передбачені законом, які необхідні для організації діяльності філії відповідно до її Положення, у межах статутних повноважень генерального директора та у порядку, визначеному Статутом ЗАТ НВА «Райз-Агро» та положенням про філію, укладати від імені Товариства договори, контракти, угоди, сума яких не перевищує 50000 грн.  І таким чином, підсудна обіймає посаду, пов'язану з  виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, тобто є службовою особою Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро».

Так, в березні 2008 р. підсудна ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про оренду землі», ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», діючи з метою самовільного зайняття земельної ділянки, та достовірно знаючи те, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 91,9 га, розташована на території Жигайлівської сільської ради, не передана їй на законних підставах, зловживаючи свої службовим становищем всупереч інтересам служби, використовуючи свої владні можливості та посадову впливовість, зобов'язала своїх підлеглих працівників розорати вказану земельну ділянку та засіяти зерновими культурами. В результаті самовільного використання вищезазначеної земельної ділянки з березня 2008 р. державі була заподіяна шкода в сумі 65186,51 грн., що є значною шкодою, оскільки у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно згідно протоколу №1 від 23.02.2005 р. вона була обрана головою правління СЗАТ ім. Шевченка, а відповідно до наказу №11/1-К від 29.01.2008 р., була призначена на посаду директора Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», яке було створено рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ НВП «Райз-Агро» від 18.01.2008 р. (с. Гребениківка, Тростянецький район).  Дійсно, в 2008 р. вона вирішила обробляти землі державної власності Жигайлівської сільради, які ніким не використовувалися, та мали близько 180 га в чагарниковому стані, при цьому надіслала відповідні листи в Тростянецьку районну державну адміністрацію (далі - Тростянецька РДА) для отримання дозволу на їх використання та оформлення договору оренди на вказані землі площею 91,9 га, які знаходилися в зарослому стані. Однак 17.04.2008 р. вона отримала відповідь з Тростянецької РДА, з якої вбачається, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» передбачається набуття права оренди земельних ділянок, що перебувають у державній власності, виключно на аукціонах, окрім земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб і в яких відсутні акції (частки, паї), що належать державі. Порядок же проведення аукціонів на той час не було визначено. В зв'язку з чим з її особистої ініціативи в травні 2008 р. відбувся засів вказаних земель без оформлення договору оренди, оскільки хоч і не було дозволу, однак і не було офіційної заборони з цього приводу, а отже офіційний дозвіл можливо було б отримати і пізніше, оскільки на той час такий дозвіл неможливо було отримати без проведення аукціону. Тому в травні 2008 р. на землях державної власності Жигайлівської сільської ради було засіяно кукурудзу, урожай якої по даний час не зібраний, так як немає можливості реалізувати продукцію. І тільки після порушення кримінальної справи та пред'явлення їй обвинувачення 24.12.2008 р. був нарешті укладений договір оренди землі Жигайлівської сільської ради, який надав дозвіл на використання даної земельної ділянки з травня 2008 р. В даний час Шевченківська філія ЗАТ НВП «Райз-Агро» повністю сплатила орендну плату за землю в розмірі 17991,32 грн. та відшкодували штрафні санкції в повному обсязі у розмірі 65186,51 грн.

Крім того вина підсудної у скоєнні даного злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:

Том №1:

-       довідкою по факту зловживання службовим становищем та самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с.8-10);

-       протоколами огляду місця події, фото таблицею до них та схемами земельної ділянки (а.с.11-18, 19-23);

-       довідкою Жигайлівської сільської ради від 12.05.2008 р. про те, що договір оренди на землі запасу і резерву не укладався (а.с.24);

-       посадовою інструкцією директора філії (а.с.45-48);

-       довіреністю №017-юрАГРО від 19.02.2008 р. (а.с.49);

-       наказом №11/1-к від 29.01.2008 р. про призначення підсудної ОСОБА_1 на посаду директора (а.с.50);

-       свідоцтвом про державу реєстрацію юридичної особи (а.с.51);

-       копією Положення про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.52-55);

-       копією Статуту СЗАТ ім. Шевченка (а.с.56-64);

-       копією розпорядження Тростянецької РДА (а.с.67);

-       копіями карт полів (а.с.83-87);

-       копіями звернень до Тростянецької РДА (а.с.95-96);

-       копією відповіді Тростянецької РДА (а.с.99);

-       копією договору оренди від 05.04.2007 р. (а.с.159-161);

Том №2:

-       протоколом виїмки документів по підприємству (а.с.4);

-       копією листа про звернення до Тростянецької РДА (а.с.19);

-       відповіддю на звернення (а.с.20);

-       копією положення про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.83-87);

-       копією штатного розпису Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.88-94);

-       копією акту №68 від 29.08.2008 р. про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства (а.с.167);

-       копією припису від 29.08.2008 р. (а.с.169);

-       актом обстеження земельної ділянки розміром 91,9 га, розташованої на території Жигайлівської сільської ради (а.с.172);

-       розрахунками за орендовані землі (а.с.175);

-       роз'ясненнями держземінспектора №721-01 від 23.11.2007 р. (а.с.177);

-       копією договору оренди землі від 24.12.2008 р. (а.с.224-226), згідно якого вказаний договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації, тобто з 24.12.2008 р. 

Таким чином, вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 364 КК України, так як вона вчинила в зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, в інших особистих інтересах, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки, та за ч.1 ст. 197¹ КК України, так як вона вчинила самовільне зайняття земельної ділянки державної власності, що спричинило значну шкоду.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка вину визнала, розкаялася у скоєному, позитивну характеристику з місця роботи та проживання, те, що шкода відшкодована у повному обсязі, в даний час укладено договір оренди, за яким сплачується орендна плата, підсудна є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (посвідчення серії А №374194 - а.с.202), є депутатом Гребениківської сільської ради п'ятого скликання (а.с.204), і з урахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи винного, вважає за можливе за ч.2 ст. 364 КК України призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, у вигляді позбавлення волі без позбавленням права обіймати, пов'язані із організаційно - розпорядчою та адміністративно - господарською, та звільнити від покарання з випробуванням; та за ч.1 ст. 197¹ КК України покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України. Відповідно до ч.3 ст. 72  КК України кожне покарання виконувати самостійно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 197¹ КК України, та призначити їй за цим законом:

-       за 2.ст. 364, ст. 69 КК України - два (2) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані із організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком на два (2) років, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки:

-       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання;

-      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

-      за ч.1 ст. 197¹, ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох (2) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнивши засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком на два (2) років, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання;

-      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

та штрафу в доход держави в розмірі 2000 (дві тисячі)грн., та кожне з призначених покарань виконувати окремо.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Речових доказів по справі немає.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.

 

 

СУДДЯ:                                                                                           ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                             СУДДЯ

 

 

 

 

ОРИГІНАЛ

Справа № 1-26

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13.01.2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                         -              Шевченко В.С.

при секретарі                                   -              Пугач В.О.

з участю прокурора                        -              Кравцова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красне, Красногвардійського р-ну Бєлгородської обл., Росія, росіянки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працюючої головою правління СЗАТ ім. Шевченка та директором Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз Агро» за сумісництвом, жительки АДРЕСА_1., не судимої, -

за ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 197¹ КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1, будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, тобто діючи в інших особистих інтересах, з використанням влади чи свого службового становища та всупереч інтересам служби, протягом 2008 р. заподіяла істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, і крім того, вона скоїла при цьому самовільне зайняття земельної ділянки площею 91,1 га на території Жигайлівської сільської ради, що спричинило значну шкоду.

Дані злочини було скоєно при таких обставинах.

Підсудна ОСОБА_1, яка згідно протоколу №1 від 23.02.2005 р. була обрана головою правління СЗАТ ім. Шевченка, відповідно до наказу №11/1-К від 29.01.2008 р., була призначена на посаду директора Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», яке було створено рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ НВП «Райз-Агро» від 18.01.2008 р. (с. Гребениківка, Тростянецький район) та перебуваючи на займаній посаді з зазначеного часу, в силу своїх службових обов'язків, передбачених розділом №5 положення «Про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро», затвердженого 18.01.2008 р., здійснює керівництво філією, координує свою діяльність з керівництвом та підрозділами Товариства, забезпечує постійний контроль за виробничим процесом, що відбувається у філії, розподіляє обов'язки між працівниками філії, що відображаються в посадових інструкціях, а також має право в межах визначених повноважень розпоряджатися майном товариства, здійснювати інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи Товариства. Крім цього, згідно довіреності №017-юрАГРО від 19.02.2008 р., виданої ЗАТ НВП «Райз-Агро» на ім'я підсудної ОСОБА_1, вона представляє інтереси Товариства у взаємовідносинах з юридичними та фізичними особами з питань, пов'язаних з діяльністю Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», а саме має право видавати в межах своїх повноважень накази та розпорядження, передавати та отримувати документи, майно, продукцію, а також інші товарно-матеріальні цінності, вчиняти дії, передбачені законом, які необхідні для організації діяльності філії відповідно до її Положення, у межах статутних повноважень генерального директора та у порядку, визначеному Статутом ЗАТ НВА «Райз-Агро» та положенням про філію, укладати від імені Товариства договори, контракти, угоди, сума яких не перевищує 50000 грн.  І таким чином, підсудна обіймає посаду, пов'язану з  виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, тобто є службовою особою Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро».

Так, в березні 2008 р. підсудна ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ст. 6 Закону України «Про оренду землі», ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», діючи з метою самовільного зайняття земельної ділянки, та достовірно знаючи те, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 91,9 га, розташована на території Жигайлівської сільської ради, не передана їй на законних підставах, зловживаючи свої службовим становищем всупереч інтересам служби, використовуючи свої владні можливості та посадову впливовість, зобов'язала своїх підлеглих працівників розорати вказану земельну ділянку та засіяти зерновими культурами. В результаті самовільного використання вищезазначеної земельної ділянки з березня 2008 р. державі була заподіяна шкода в сумі 65186,51 грн., що є значною шкодою, оскільки у 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно згідно протоколу №1 від 23.02.2005 р. вона була обрана головою правління СЗАТ ім. Шевченка, а відповідно до наказу №11/1-К від 29.01.2008 р., була призначена на посаду директора Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро», яке було створено рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ НВП «Райз-Агро» від 18.01.2008 р. (с. Гребениківка, Тростянецький район).  Дійсно, в 2008 р. вона вирішила обробляти землі державної власності Жигайлівської сільради, які ніким не використовувалися, та мали близько 180 га в чагарниковому стані, при цьому надіслала відповідні листи в Тростянецьку районну державну адміністрацію (далі - Тростянецька РДА) для отримання дозволу на їх використання та оформлення договору оренди на вказані землі площею 91,9 га, які знаходилися в зарослому стані. Однак 17.04.2008 р. вона отримала відповідь з Тростянецької РДА, з якої вбачається, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» передбачається набуття права оренди земельних ділянок, що перебувають у державній власності, виключно на аукціонах, окрім земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб і в яких відсутні акції (частки, паї), що належать державі. Порядок же проведення аукціонів на той час не було визначено. В зв'язку з чим з її особистої ініціативи в травні 2008 р. відбувся засів вказаних земель без оформлення договору оренди, оскільки хоч і не було дозволу, однак і не було офіційної заборони з цього приводу, а отже офіційний дозвіл можливо було б отримати і пізніше, оскільки на той час такий дозвіл неможливо було отримати без проведення аукціону. Тому в травні 2008 р. на землях державної власності Жигайлівської сільської ради було засіяно кукурудзу, урожай якої по даний час не зібраний, так як немає можливості реалізувати продукцію. І тільки після порушення кримінальної справи та пред'явлення їй обвинувачення 24.12.2008 р. був нарешті укладений договір оренди землі Жигайлівської сільської ради, який надав дозвіл на використання даної земельної ділянки з травня 2008 р. В даний час Шевченківська філія ЗАТ НВП «Райз-Агро» повністю сплатила орендну плату за землю в розмірі 17991,32 грн. та відшкодували штрафні санкції в повному обсязі у розмірі 65186,51 грн.

Крім того вина підсудної у скоєнні даного злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:

Том №1:

-       довідкою по факту зловживання службовим становищем та самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с.8-10);

-       протоколами огляду місця події, фото таблицею до них та схемами земельної ділянки (а.с.11-18, 19-23);

-       довідкою Жигайлівської сільської ради від 12.05.2008 р. про те, що договір оренди на землі запасу і резерву не укладався (а.с.24);

-       посадовою інструкцією директора філії (а.с.45-48);

-       довіреністю №017-юрАГРО від 19.02.2008 р. (а.с.49);

-       наказом №11/1-к від 29.01.2008 р. про призначення підсудної ОСОБА_1 на посаду директора (а.с.50);

-       свідоцтвом про державу реєстрацію юридичної особи (а.с.51);

-       копією Положення про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.52-55);

-       копією Статуту СЗАТ ім. Шевченка (а.с.56-64);

-       копією розпорядження Тростянецької РДА (а.с.67);

-       копіями карт полів (а.с.83-87);

-       копіями звернень до Тростянецької РДА (а.с.95-96);

-       копією відповіді Тростянецької РДА (а.с.99);

-       копією договору оренди від 05.04.2007 р. (а.с.159-161);

Том №2:

-       протоколом виїмки документів по підприємству (а.с.4);

-       копією листа про звернення до Тростянецької РДА (а.с.19);

-       відповіддю на звернення (а.с.20);

-       копією положення про Шевченківську філію ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.83-87);

-       копією штатного розпису Шевченківської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро» (а.с.88-94);

-       копією акту №68 від 29.08.2008 р. про проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства (а.с.167);

-       копією припису від 29.08.2008 р. (а.с.169);

-       актом обстеження земельної ділянки розміром 91,9 га, розташованої на території Жигайлівської сільської ради (а.с.172);

-       розрахунками за орендовані землі (а.с.175);

-       роз'ясненнями держземінспектора №721-01 від 23.11.2007 р. (а.с.177);

-       копією договору оренди землі від 24.12.2008 р. (а.с.224-226), згідно якого вказаний договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації, тобто з 24.12.2008 р. 

Таким чином, вина підсудної знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 364 КК України, так як вона вчинила в зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, в інших особистих інтересах, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним інтересам, що спричинило тяжкі наслідки, та за ч.1 ст. 197¹ КК України, так як вона вчинила самовільне зайняття земельної ділянки державної власності, що спричинило значну шкоду.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка вину визнала, розкаялася у скоєному, позитивну характеристику з місця роботи та проживання, те, що шкода відшкодована у повному обсязі, в даний час укладено договір оренди, за яким сплачується орендна плата, підсудна є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (посвідчення серії А №374194 - а.с.202), є депутатом Гребениківської сільської ради п'ятого скликання (а.с.204), і з урахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи винного, вважає за можливе за ч.2 ст. 364 КК України призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, у вигляді позбавлення волі без позбавленням права обіймати, пов'язані із організаційно - розпорядчою та адміністративно - господарською, та звільнити від покарання з випробуванням; та за ч.1 ст. 197¹ КК України покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України. Відповідно до ч.3 ст. 72  КК України кожне покарання виконувати самостійно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 197¹ КК України, та призначити їй за цим законом:

-       за 2.ст. 364, ст. 69 КК України - два (2) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані із організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком на два (2) років, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки:

-       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання;

-      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

-      за ч.1 ст. 197¹, ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді двох (2) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнивши засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з іспитовим строком на два (2) років, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-       не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання;

-      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

та штрафу в доход держави в розмірі 2000 (дві тисячі)грн., та кожне з призначених покарань виконувати окремо.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд.

Речових доказів по справі немає.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.

 

Суддя Тростянецького

районного суду:                                                                              В.С.Шевченко

 

 

 

 

 

 

Вирок виготовлений суддею і має силу оригіналу.