Справа № 2-59/09р.

                                    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            12 січня 2009 року                                                        м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

                         при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В : 

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони одружилися 16 вересня 2008 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області. Сімейне життя не склалося, сторони разом не проживають з самого початку, відповідач іноді приходила до позивача та допомагала по господарству, так як він людина похилого віку, однак створювати сім»ю та проживати разом не бажає. Шлюб існує формально, спільне господарство не ведуть, позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує,доповнив свої пояснення тим, що відповідачка не бажає переходити до нього і жити разом з ним, що вона в даний час спілкується з іншим чоловіком, що примирення неможливе та просить їх задовольнити позов, розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, про що є увідомлення в справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач не заперечує про розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд   вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.09.2008 року сторони уклали шлюб.  (а.с.4).

Згідно пояснень позивача, викладеного в позовній заяві, шлюб у нього другий, спільне життя не склалося, спільне господарство не ведуть, примирення не можливе . Суд вважає, що є підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114  Сімейного кодексу України, ст.ст. 27, 31, 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

                                                             В И Р І Ш И В:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1928 року народження та  ОСОБА_2, 1951 року народження,  зареєстрований 16 вересня 2008 року, відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області, актовий запис № 139.

            Державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на позивача, стягнувши з ОСОБА_1- 34 (тридцять чотири гривень) грн. в доход держави,  звільнивши від витрат  ОСОБА_2

            Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                                                            Л.М.Янова.

           Рішення виготовлене суддею на комп»ютері і має силу оригінала.