11 січня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

               Левченка Є.Ф.,  Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богуславського  районного суду Київської області від 18 листопада 2002 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2003 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2002 р. ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Акціонерного Товариства “Українська охоронно-страхова компанія” про стягнення страхової суми та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням  Богуславського  районного  суду  Київської області від 18.11.2002 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.03.2003 р.,  в позові  відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що позивач без поважних причин пропустив трирічний строк звернення до суду з часу настання страхової події.

Апеляційний суд  погодився з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів першої й апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Богуславського районного суду Київської області від 18 листопада 2002 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2003 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :