У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом служби у справах неповнолітніх Вовчанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 15 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
У червні 2004 року служба у справах неповнолітніх Вовчанської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1., проте не виконують своїх батьківських обов`язкыв, разом з дитиною не проживають.
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15 липня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2004 року, позовні вимоги служби у справах неповнолітніх Вовчанської районної державної адміністрації задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_3. просить скасувати рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 15 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2004 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Згідно з положеннями статті 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.
Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.
Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 15 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 вересня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Левченко Є.Ф.
Лихута Л.М.
Романюк Я.М.