У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 1 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до органу приватизації житла Тлумацького району, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Тлумацької міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та визнання права власності на жиле приміщення в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тлумацького районного суду від 1 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою судді Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20 вересня 2006 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до органу приватизації житла Тлумацького району, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Тлумацької міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та визнання права власності на жиле приміщення в порядку спадкування за законом на підставі п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України.
27 грудня 2006 року на розгляд до Верховного Суду України повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 1 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тлумацького районного суду від 1 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року необхідно відмовити.
Керуючись пунктами 4, 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до органу приватизації житла Тлумацького району, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Тлумацької міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та визнання права власності на жиле приміщення в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.