ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

м. Миколаїв

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом:  ЗАТ “Молочний завод “Родич”

(73008, м.Херсон, Бориславське шосе, 37)

до відповідача:  СПД-фізична особа ОСОБА_1

     (АДРЕСА_1)

про:  стягнення 914,15 грн. по договору №НОМЕР_1

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду  

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до  розгляду та порушити провадження у справі.

2.   Розгляд справи призначити на “01” серпня  2006 р.  о  12 год. 30 хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

3. Зобов'язати:

Позивача надати:

- накладну НОМЕР_2 від17.09.2003р. на суму 71,93 грн., накладну №НОМЕР_3 від 17.09.2003р. на суму 73,19 грн., прибутковий касовий ордер НОМЕР_4 від 01.04.2004р. на суму 2698,26 грн.

Відповідача надати:

-          відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи; 

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          копію свідоцтва про державну реєстрацію;

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду, в строк до 27.07.2006р.

4.          Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у  відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

5.          Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.