Судове рішення #37982186

Справа № 743/1378/13-к

Провадження №1-кп/743/2/14



У Х В А Л А


21 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району

Софієнка В.В.,


розглянувши клопотання ОСОБА_2 від 4 липня 2014 року, від 8 липня 2014 року, від 10 липня 2014 р., від 11 липня 2014 р., які були адресовані голові Ріпкинського районного суду Чернігівської області та скарги ОСОБА_2 від 10 липня 2014 р. та б/д, які надійшли з прокуратури Чернігівської області, суть яких зводиться до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013260220000153 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, в приміщенні суду, -


В С Т А Н О В И В :


Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року:

- ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст.115 КК України, та призначено йому покарання за ч.4 ст.187 КК України у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна; за п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна; строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 25.04.2013 року;

- ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна; строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з 03.07.2013 року;

- запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою;

- стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в 3674 грн. 90 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3761 грн. 80 коп.;

- арешт, накладений на мобільний телефон "Siemens A70" з сім-картою мобільного оператора зв'язку „MTC", належного ОСОБА_3 - скасовано;

- арешт, накладений на двоє чоловічих кросівок "ASOTE" та сім-карту оператора зв'язку „Київстар", належні ОСОБА_2 - скасовано;

- питання про речові докази вирішено в порядку статті 100 КПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі від 22 травня 2014 року:

- апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 були залишені без задоволення;

- в порядку ст. 404 КПК України, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було змінено;

- виключено з мотивувальної частини вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посилання суду як на докази на показання ОСОБА_2, дані ним в якості підозрюваного 04.07.2013 року, та щодо ОСОБА_3, дані ним в якості підозрюваного 25.04.2013 року;

- в іншій частині цей же вирок щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було залишено без зміни.

Таким чином, вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року набрав законної сили 22 травня 2014 року.

Згідно ст.. 87 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

У відповідності до ст.ст. 424, 425 КПК України, ОСОБА_2 має право оскаржити в касаційному порядку вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 22 травня 2014 року, у строки визначені ст.. 426 КПК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ.

18 червня 2014 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовтком Є.А. було видано розпорядження про виконання вироку, яке Чернігівське СІЗО отримало 23 червня 2014 р., що вбачається з відмітки на копії розпорядження.

На адресу Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшли клопотання ОСОБА_2 від 4 липня 2014 року, від 8 липня 2014 року, від 10 липня 2014 р., від 11 липня 2014 р. та його ж скарги від 10 липня 2014 р. та б/д, які надійшли з прокуратури Чернігівської області, суть яких зводиться до ознайомлення його з 1-6 томами кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013260220000153 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, в приміщенні суду, до надання йому копії 6 тому даного кримінального провадження та всього комплексу звуко- та відеозаписів по даному провадженню, ознайомлення з записом судового засідання апеляційного суду Чернігівської області.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду першої інстанції, беручи до уваги положення ст.ст. 43, 42, ч. 2 ст. 425 КПК України, які дають право засудженому на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, що також відповідає приписам ст.. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою не допущення тримання в слідчому ізоляторі засуджених осіб вироки стосовно, яких набрали законної сили, зважаючи на приписи ст.ст. 537, 539 КПК України, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Ріпкинського району Софієнка В.В. про наявність підстав для залишення ОСОБА_2 в СІЗО, суд вважає, що ОСОБА_2, який засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 7 лютого 2014 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна слід тимчасово залишити в Чернігівському СІЗО, з метою ознайомлення його з матеріалами даного кримінального провадження та з записом судового засідання апеляційного суду Чернігівської області для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Для цих цілей, ОСОБА_2 слід конвоювати з Чернігівського СІЗО до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, для надання ОСОБА_2 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та з технічним записом судового засідання апеляційного суду Чернігівської області.

Також слід надати всі копії звуко- та відеозаписів наявні в матеріалах кримінального провадження Чернігівському СІЗО для вирішення питання про їх вручення ОСОБА_2, згідно законодавства.

Крім того, з 6-го тому даного кримінального провадження слід зробити копії процесуальних документів, які ОСОБА_2 не отримував.

Керуючись ст.. 7, 24, 42, 43, 537, 539 КПК України, ст.. 87 КВК України, ст.. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -


У Х В А Л И В :


ОСОБА_2, який засуджений вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 7 лютого 2014 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, що набрав законної сили 22 травня 2014 - тимчасово залишити в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області, з метою ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013260220000153 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Вказана ухвала є підставою для не переведення ОСОБА_2 з Чернігівського слідчого ізолятора у місце позбавлення волі для подальшого відбування покарання, згідно ч. 5 ст. 535 КПК України та ст.. 87 КВК України, саме на час ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами даного кримінального провадження.

Для цих цілей, засудженого ОСОБА_2 - конвоювати з Чернігівського слідчого ізолятора до Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 15 год. 00 хв. 23.07.2014 року, для надання ОСОБА_2 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та з технічним записом судового засідання апеляційного суду Чернігівської області.

Після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами даного кримінального провадження вказана ухвала втрачає чинність.

Всі копії звуко- та відеозаписів наявні в матеріалах кримінального провадження направити Чернігівському СІЗО для вирішення питання про їх вручення ОСОБА_2, згідно законодавства.

З 6-го тому даного кримінального провадження зробити копії процесуальних документів, які ОСОБА_2 не отримував.

Копію ухвали негайно направити Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.Б.Сташків



  • Номер: 11-кп/780/290/18
  • Опис: Челомбітько С.П. ч. 4 ст. 187, п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115, Локалов А.В. ч. 3 ст. 187
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
  • Номер: 11-п/4823/48/21
  • Опис: Челомбітько С.П. ч.4 ст.187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 ККУ, Локалов А.В. ч.3 ст.187 ККУ (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 1-о/750/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 25.11.2022
  • Номер: 1-о/750/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер: 11-кп/4823/214/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 11-кп/4823/214/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2024
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 1-о/750/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 11-кп/4823/562/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 743/1378/13-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація