УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/3851/14-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов Валерій Єгорович

Категорія ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач Ткач С. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

22 липня 2014 року м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ткача С.О.

суддів: Мельничук Н.М., Городиського С.С.

при секретарі Кашенко Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014060020000022 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 19 травня 2014 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,

раніше судимого Корольовським районним судом м. Житомира 26.04.2010 року за ст. ст. ч. І ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією 1/3 частини майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України.

Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора Поплавського А.А., обвинуваченого ОСОБА_1.

Суд першої інстанції визнав ОСОБА_1 винним і засудив за вчинення кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 у невстановлений слідством день, час та місці, у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_3 незаконно, повторно, з метою збуту, шляхом купівлі придбав психотропну речовину «амфетамін», масою 0,0494 грама, з метою збуту переніс її вулицями міста Житомира до свого місця проживання в АДРЕСА_2, де зберігав.

13 січня 2014 року ОСОБА_1 в під'їзді свого будинку, під час проведення санкціонованої оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за 200 гривень збув психотропну речовину - амфетамін, масою 0,041 грам легендованій особі ОСОБА_2.

12 лютого 2014 року близько 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, за місцем свого проживання АДРЕСА_2, повторно під час проведення санкціонованої оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за 190 гривень повторно збув психотропну речовину - «амфетамін», масою 0.0084 грам легендованій особі - ОСОБА_2.

У грудні місяці 2013 року ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, біля будинку АДРЕСА_2 шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс /марихуана/, масою 176,154 грама, який зберігав без мети збуту, для власних потреб, до виявлення та вилучення його працівниками міліції 12 лютого 2014 року.

Згідно висновків експертиз № 137 від 26.02.2014 року, № 2/165 від 07.03.2014 року, вилучена у ОСОБА_1 маса рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом /марихуаною/, обіг якого заборонено та в перерахунки на висушену речовину загальна маса становить 176,154 грам.

Суд першої інстанції призначив ОСОБА_1 покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна обвинуваченого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначене покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишений попередній - тримання під вартою.

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 19 травня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014060020000022 щодо ОСОБА_1 змінити.

Вважати ОСОБА_1 засудженим: за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання - 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 годині 22 липня 2014 року.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: