ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2014 р. Справа № 917/789/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень", м. Харків (вх. №1894 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.14 у справі № 917/789/14

за позовом Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп", смт. Диканька, Диканьський район, Полтавська область

про стягнення 161 969,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство «Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродснекгруп» заборгованості за договором поставки № 18/10/12-П від 18.12.2012 р. в розмірі 161969,68 грн., з яких 79999,88 грн. сума основного боргу, 1760,0 грн. інфляційних нарахувань, 209,93 грн. - 3% річних та 79999,88 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 червня 2014 року по справі № 917/789/14 (суддя Киричук О.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, судові витрати просить покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Плужник О.В.

Примітка