Справа №2-28/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Байші М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи: ОСОБА_2 , Колективне об’єднання житлово-будівельних кооперативів „Україна”,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 . Останньому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте отримати документи на неї не може через відсутність правовстановлюючого документа на спірну квартиру.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з’явилася, просила розглянути справу у її відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Представник КО ЖБК «Україна» в судове засідання не з’явився, відповідно заяви просило розглянути справу у відсутність його представника.
Представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно Реєстраційного посвідчення від 30.05.1994 року виданого БТІ кооперативна АДРЕСА_1 , кооператив ЖБК «Україна» зареєстрована за ОСОБА_3
З довідки ТОВ «Україна» №5243 від 04.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .
З довідки КО ЖБК «Україна» №21 від 04.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником АДРЕСА_1 оскільки виплатив її вартість.
Відповідно до ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на момент смерті був власником спірної квартири.
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що вбачається з Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.03.1973 року та Свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 .
Відповідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 02.06.2008 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті останнього спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та ОСОБА_2
Як вбачається з повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори №3838в від 27.12.2008 року після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, а саме спірної квартири, за законом звернулася дочка померлого ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь позивачки.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
На підставі викладеного, враховуючи, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 був власником АДРЕСА_1 , позивачкою, як спадкоємицею за заповітом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку остання спадщину отримати не може оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірну квартиру, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
На підставі ст.ст. 384, 392, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: Г.А. Радченко
- Номер: 2-зз/345/6/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-28/09
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2014
- Дата етапу: 01.12.2014