Єдиний унікальний номер 255/5764/14-к

Номер провадження 11-кп/775/1386/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в 1 інстанції: Салькова В.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Балєва Ю.О. на вирок Ворошиловського районного суду Донецької області від 22 травня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014050810001128, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.213 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ворошиловського районного суду Донецької області від 22 травня 2014 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст.213 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт .

На зазначений вирок заступником прокурора Донецької області Балєвим Ю.О. подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Донецької області. В апеляційній скарги прокурор просить вирок суду скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 399, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12014050810001128 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.213 ч. 1 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Балєва Ю.О. на вирок Ворошиловського районного суду Донецької області від 22 травня 2014 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам апеляційного провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 11.07.2014 року для подання заперечень на апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Балєва Ю.О. Запропонувати у вказаний строк подати нові докази, на які він посилається або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя