17 січня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних

справах Верховного Суду України в складі:

               Левченка Є.Ф.,  Романюка Я.М.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1  на рішення  Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2004 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2004 р. ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до  Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 4.11.2003 р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської від 28.01.2004 р.,  в позові  відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на неповне з'ясування судами обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не доведено факту заподіяння їй відповідачем моральної шкоди, а тому правові підстави для задоволення заявлених вимог відсутні.

Апеляційний суд   погодився з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів першої й апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1   відхилити.

Рішення  Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :