Судове рішення #3797024
17/130


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

15 січня 2009 р.   

Справа № 17/130   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання   Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   


за позовом  Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Хрещатик", вул.Хрещатик, 8а, м.Київ, в особі Івано-Франківської філії ВАТ КБ "Хрещатик", вул.  Грушевського, 15, м.Івано-Франківськ, 76018


до відповідача  Підприємства споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд"  вул. Петлюри, 8, м.Івано-Франківськ, 76005

про  31 160 грн. 23 коп.  за рахунок заставленого майна.


Представники:

Від позивача:  Голіндей В.В. - представник, (довіреність №1330 від 27.11.08р.);

Від відповідача: не з"явились;


встановлено: заявлено позов про стягнення  31 160 грн. 23 коп. в т.ч. 29525 грн. 02 коп.  заборгованості по кредиту, 686 грн. 67 коп. заборгованості  по відсотках, 949 грн. 54 коп. пені за рахунок заставленого майна.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання  не з'явився,  відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи  наступне.

08.10.2007р. між ВАТ КБ "Хрещатик" (Банк) та Підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд" (Позичальник) було укладено  договір про овердрафтне кредитування із забезпеченням  №10-ЮО-07.

Відповідно до п.1.1 Договору   з метою своєчасного виконання зобовязань Позичальника перед діловими партнерами, Банк надає Позичальнику овердрафтний кредит шляхом проведення платежів Позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточному рахунку Позичальника у межах установленого ліміту овердрафту в розмірі 80000 грн. терміном до 07 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.1.2. Договору Позичальник зобов"язується використовувати ліміт овердрафту на цілі, передбачені  Договором та повернути Банку суму кредиту в порядку й строки, передбачені Договором.

Згідно п.3.1. Договору, виконання зобов"язань  Позичальника за договором забезпечується:         

- заставою готової продукції (залізобетонні вироби) балансовою вартістю 174 018, 78 грн., заставною вартістю 160 000,00 грн., які належать ПСК "Прикарпаткоопбуд" та знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 8;

- договір застави майнових прав на грошові кошти , які надходитимуть на поточний рахунок ПСК "Прикарпаткоопбуд" №2600569010402, відкритий у Івано-Франківській  філії ВАТ КБ "Хрещатик".

Згідно п.4.1. Договору  позичальник  зобов"язується  погашати  заборгованість  по овердрафту не пізніше ніж через 30 днів з дня виникнення заборгованості та в останній день дії договору. Заборгованість вважається погашеною в тому випадку, якщо на кінець роботи Банку в системі електронних платежів НБУ залишок на поточному рахунку позичальника буде нульовим або кредитовим.

08.10.2007 року між   ВАТ КБ "Хрещатик" (Заставодержатель) та Підприємством споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд" (Заставодавець)  було укладено  договір застави готової продукції.

Відповідно до п.1.1. Договору  застави, Заставодавець, з метою забезпечення своїх зобов"язань, що випливають з договору про овердрафтне кредитування №10-ЮО-07 від 08.10.2007р. за умовами якого Заставодавець зобов"язаний повернути Заставодержателю в сторок  до 07.10.2008р. кредит в сумі 80 000,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом згідно умов договору про овердрафтне кредитування, у разі несвоєчасного повернення простроченої суми кредиту, повернути прострочену суму з урахуванням індексу інфляції та сплатою 34% річних від простроченої суми кредиту, а також сплатити можливі неустйку та збитки, що можуть наступити згідно з договором про овердрафтне кредитування та  договором застави, передає Заставодержателю в заставу готову продукцію (залізобетонні вироби) балансовою вартістю 174 018,78 грн., які належать ПСК "Прикарпаткоопбуд" та знаходяться за адресою м. Івано-Франківськ, вул.Петлюри, 8.       

Позивач належним чином виконав прийняті зобов’язання згідно укладеного Договору №10-ЮО-07,  надав відповідачу овердрафт. Відповідач умови договору не виконав,  допустив заборгованість  перед позивачем в сумі 31 160 грн. 23 коп.

Відповідно до п.1.3. Договору застави за домовленістю сторін вартість заставленого  майна становить  160 000 грн. 00 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193  Господарського кодексу  України,  суб’єкти господарювання  та  інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських  договорів  застосовуються  відповідні  положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України,  зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк виконання зобов'язання за кредитним договором настав 07 жовтня 2008 року, але відповідач станом на 25.11.08р. належним чином не виконував умови  кредитного договору, не сплатив ні кредит, ні відсотки за ним.

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин,  суд прийшов до висновку, що позовні вимоги за  кредитним договором №10-ЮО-07 від 08.10.2007р  про стягнення   29525 грн. 02 коп.  заборгованості по кредиту, 686 грн. 67 коп. заборгованості  по відсотках, підлягають до задоволення.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.7.1 Договору за порушення термінів повернення овердрафту та (або) сплати відсотків Позичальник сплачує Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за овердрафтом, пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період , за який сплачується пеня.

Позивачем відповідачу нараховано за кредитним договором №10-ЮО-07 від 08.10.2007р. 949 грн. 54 коп. - пені за прострочений кредит,  яка підлягає  задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України " Про заставу" позивач має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі за рахунок заставленого майна.

Стаття 20 Закону України " Про заставу" передбачає право заставодержателя звертати стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно п.4.7. Договору застави готової продукції від 08.10.2007 року позивач у випадку невиконання ПСК "Прикарпаткоопбуд" зобов"язань, забезпечених заставою, має право на свій розсуд звернути стягнення на заставлене майно в порядку, передбаченому чинним законодавством, або вимагати передачі майна у власність в рахунок погашення боргу чи його реалізації чи передачі третім особам.

У відповідності до п.5.1. Договору застави готової продукції позивач набуває права звернення стягнення на заставлене майно у випадку, якщо в мометт настання строку виконання будь-якого зобов"язання, забезпеченого заставою, воно буде не виконане.            

Позовні вимоги про звернення стягнення на майно, яке належить відповідачу, а саме: на готову продукцію (залізобетонні вироби), заставною вартістю 160 000 грн., які належать ПСК "Прикарпаткоопбуд" та знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 8., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті  державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на   відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, 546,  1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.20,193,216,230,231 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.19, 20 Закону України " Про заставу",  суд

                                                       ВИРІШИВ:


позов задоволити.

Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд", вул.Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, (код 33645023) на користь ВАТ КБ "Хрещатик" вул.Грушевського, 15, м.Івано-Франківськ,  ( код 34300590)  31160 грн. 23 коп., в тому числі 29525 грн. 02 коп.  заборгованості по кредиту, 686 грн. 67 коп. заборгованості  по відсотках, 949 грн. 54 коп. пені за рахунок заставленого майна, яке зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.10.07,  згідно договору застави готової продукції від 08.10.07, укладеного між сторонами у даній справі,   про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Підприємства споживчої кооперації "Прикарпаткоопбуд", вул.Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, (код 33645023) на користь ВАТ КБ "Хрещатик" вул.Грушевського, 15, м.Івано-Франківськ,  ( код 34300590) 311 грн. державного  мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.


 

                                                            рішення підписане 20.01.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________   


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація