ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

ПАТ "Укрінбанк" - Костащук А.С., дов. № 665 від 27.09.2013 р.

ДПІ у м. Чернівцях - Мірецька М.І., дов. № 62/24-12-10-009 від 13.01.2014 р.

ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Пилипчук І.Ю., дов. від 17.03.2014 р.

УПФУ в м. Чернівцях - Євась О.Ю., дов. № 4/08 від 02.01.2014 р.

Боржника - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.03.2013 р. за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про власне банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" № 69 за 10.04.2013 р.

Згідно з повідомленням прокуратури Чернівецької області від 27.11.2013 р. № 05/2-480вих-13 у справі приймає участь прокурор.

Ухвалою від 28.03.2014 р. до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2014 р. призначено клопотання ліквідатора Качмарика Я.М. про продовження строку ліквідаційної процедури за участю ліквідатора, представників кредиторів боржника і прокурора.

Ухвалою від 24.04.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.05.2014 р.

Ухвалою від 22.05.2014 р. затверджено відшкодування витрат ліквідатора Качмарика Я.М. на суму 4083,99 грн. за період з 28.03.2013 р. по 11.04.2014 р., у частині затвердження основної грошової винагороди та продовження ліквідаційної процедури розгляд клопотання в судовому засіданні відкладено на 24.06.2014 року, у решті вимог у задоволенні клопотання відмовлено, ліквідатора зобов'язано надати докази щомісячного виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів боржника, проведеному у відповідності до вимог ч.ч. 8-10 ст. 26 Закону, а також реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до винесених судом ухвал про визнання вимог кредиторів та ч. 8 ст. 23, ст.ст. 45, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 24.06.2014 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.07.2014 р. за клопотанням ліквідатора Качмарика Я.М., ліквідатора зобов'язано виконати вимоги ухвали від 22.05.2014 р.

У судове засідання 22.07.2014 р. ліквідатор Качмарик Я.М. не з'явився, надіслав клопотання від 17.07.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на 06 серпня 2014 р. призначено аукціон з продажу майна банкрута.

Розглядом справи в судовому засіданні 22.07.2014 р. суд з'ясував, що до клопотання ліквідатор додав реєстр вимог кредиторів, з якого не виключено підприємства, які не подавали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до банкрута (ДП "Лужанський експериментальний завод", ТОВ "Полімер Трейдінг") та не включено кредиторів, вимоги яких суд визнав ухвалами від 15.07.2014 р. ( ПП "Скорпіон СБЛ" та ВДВС при УМВС України в Чернівецькій області).

З поданого ліквідатором звіту від 22.07.2014 р. вбачається, що на 06 серпня 2014 р. призначено аукціон з продажу майна ОСОБА_1, яке перебуває в іпотеці та заставі ПАТ "Креді Агріколь Банк", а саме: обладнання для виробництва полімерної плівки в кількості 35 найменувань, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, у звіті ліквідатора відсутня інформація про реалізацію нерухомого майна - цеху по виробництву виробів з поліетиленової плівки, трьох нежитлових будівель (цех, склад, будівля) і споруди навісу по АДРЕСА_1.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 12.06.2014 р. комітетом серед іншого одноголосно прийнято рішення про продовження повноважень ліквідатора Качмарика Я.М. на 6 місяців, однак представник ДПІ у м. Чернівці пояснив суду, що голосував проти такого рішення.

У ході судового засідання прокурор і представники кредиторів висловилися за відкладення розгляду справи, оскільки за неявки в судове засідання ліквідатора немає змоги з'ясувати всі обставини справи.

Заслухавши думку представників кредиторів і прокурора, розглянувши клопотання ліквідатора Качмарика В.Я. та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

При цьому суд констатує, що строк ліквідаційної процедури у справі закінчився, тому ліквідатор у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі передбачені зазначеною статтею Закону документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23-26, 38, 40, 42, 46, 91, 92, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14 серпня 2014 року на 11-00 год. за участю ліквідатора Качмарика Я.М., комітету кредиторів, боржника і прокурора. Явка ліквідатора є обов'язковою.

2. Ліквідатору Качмарику Я.М. надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстр вимог кредиторів, складний у відповідності до ухвал суду про визнання вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору Качмарику Я.М., кредиторам, підприємцю-банкруту ОСОБА_1, прокурору.

Суддя Т.І.Ковальчук