Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1028/14-ц

2/689/272/14

УХВАЛА

27.06.2014 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Шевчик О.М., при секретарі Фурман Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним.

Від позивача до суду надійшла заява про відвід головуючому по справі на тій підставі, що неправомірно залучено до справи третіх осіб без самостійних вимог, що суддя не оголосила заяви позивача по справі, не здійснює виклик в судове засідання представника другої нотаріальної контори, що свідчить про зацікавленість головуючої у розгляді справи. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід з вищенаведених підстав.

Треті особи - ОСОБА_2 та його представник, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечують проти відводу суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява про відвід головуючого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Доводи ОСОБА_1 про те, що судом, на його думку, неправомірно залучено до справи третіх осіб без самостійних вимог, не оголошено заяви позивача по справі, не здійснено виклик в судове засідання представника другої нотаріальної контори, не є відповідно до ст.20 ЦПК України підставою для відводу судді.

Крім того, будь-яких доказів особистої заінтересованості судді у результаті розгляду справи позивачем не надано.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про відвід головуючого по справі судді Шевчик О.М. - відмовити.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.