Судове рішення #3796698

                                                                                   Головуючий у 1 інстанції - Папазова Г.П.

                                                                                                               Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.

                                                                          

                                                                                  Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

                                                                    У Х В А Л А

                                                           Іменем України

22 січня 2009 року                                                           справа № 2-а-22411/08/0570

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого     судді

Сіваченка І.В.

суддів при секретареві за участі позивача

Дяченко С.П., Нікуліна О.П. Фаліні І.Ю.ОСОБА_1.

 

розглянувши у відкритому  апеляційну скаргу

судовому засіданні Головного управління пенсійного фонду України  в Донецькій області

 

на постанову             

Донецького окружного адміністративного суду 

 

від

10 листопада 2008 року

 

по справі

№ 2-а-22411/08

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

 

про

оскарження дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

 

                                              ВСТАНОВИЛА:

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.04.2007 року та виплатити недоплачену пенсію.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1до Головного управління  Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій ГУ ПФУ в Донецькій області неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.04.2007 р. та виплатити недоплачену пенсію задоволені в повному обсязі: визнані неправомірними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови позивачеві у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2007 р., відповідача зобов'язано провести перерахунок з зазначеної дати в зв'язку із збільшенням розміру премії, встановленої постановою КМУ №594 від 28 березня 2007 року «Про деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році».

Відповідач не погодився з таким рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в  якій просить постанову суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представник відповідача до апеляційного суду не прибув.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.

Згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» позивачеві була призначена пенсія.

Листом № 3945/П-07(13)-01-04 від 09.09.2008 р. ГУ ПФУ в Донецькій області позивачеві відмовлено у перерахунку пенсії.

Статтею 105 Закону України «Про державний бюджет України» встановлено, що умови грошового забезпечення військовослужбовців (осіб рядового і начальницького складу) затверджуються виключно Кабінетом Міністрів України. Останнім, 28 березня 2007 року прийнята постанова №594 «Деякі питання грошового забезпечення  військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році», якою зокрема, Міністру оборони дозволено здійснювати у поточному році, починаючи з 1 квітня, преміювання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу понад встановлений законодавством розмір у межах видатків, передбачених для грошового забезпечення на 2007 рік.

У відповідності до частини третьої статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку з введенням для категорії осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Оскільки Наказ №175 прийнятий відповідним органом, він правомірно застосований судом першої інстанції відповідно до частини першої та третьої статті 9 КАС України.

З огляду на зазначене, відповідач безпідставно відмовив позивачеві листом від № 3945/П-07(13)-01-04 від 09.09.2008 р. з питання перерахунку пенсії, у зв'язку з запровадженням надбавки з 01 квітня 2007 року (а.с.14-15).

Таким чином судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого суду. Тобто підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

В повному обсязі ухвала складена 23.01.2009 року.

Керуючись ст.ст. 196, п.1 ч.1 198, 200, п.1 ч.1 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -    

                                                        УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2008 року у справі № 2-а-22411/08 за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01.04.2007 р. та виплатити недоплачену пенсію - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України  протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

 

 

            Головуючий:

 

            Судді:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація