АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11-п/781/162/14 Доповідач в колегії апеляційного суду Широкоряд Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

18.07.2014 року м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Широкоряда Р.В.,

суддів - Драного В.В., Осєтрова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкого О.В. від 04 липня 2014 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12014120020002318 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України.

В обгрунтування подання наведено наступне.

Під час підготовчого судового засідання встановлено непідсудність данного кримінального провадження Ленінському районному суду м. Кіровограда, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Кіровського району м. Кіровограда.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як встановлено дослідженням матеріалів подання, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України, а саме у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), особою, яка раніше вчинила розбій.

Відповідно до обвинувального акту, часом та місцем вчинення кримінальних правопорушень є:

- 14 квітня 2014 року на розі вулиць Олександрійської та Преображенської у місті Кіровограді;

- 02 травня 2014 року на вулиці 50 років Жовтня у місті Кіровограді.

Кримінальні правопорушення, що їх вчинення інкриміновано ОСОБА_2, є однаковими за тяжкістю та кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КК України, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території юрисдикції Кіровського району м. Кіровограда.

Крім означеного слід зауважити, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у данному кримінальному провадженні, з метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді (запобіжний захід у вигляді тримання під вартою), органом досудового розслідування подано відповідне клопотання до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 218 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування; досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведенного, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України має здійснювати Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Відтак, викладені в поданні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкого О.В. доводи знайшли своє підтвердження, вказане подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, - підлягає передачі на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкого О.В. від 04 липня 2014 року про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України, до іншого суду, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014120020002318 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України - передати на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Широкоряд Р.В. Драний В.В. Осєтров В.І.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Р.В. Широкоряд